Jag har skrivit mycket om Älvsbyalliansen. Den nya politiska majoriteten som lovade förankring, lyhördhet och öppenhet. De lovade att styra kommunen mot något bättre. Om det kan man bland annat läsa om på Kristdemokraterna i Älvsbyns hemsida. Det är många fina ord och allt ska utmynna i att kommunen ska bli bättre att bo och leva i.
De gör säkert sitt bästa men med rättshaveriet som numera kallas för LVU-skandalen i bagaget, en härva av maktmissbruk, övertramp och lagbrott, så har de en lång uppförsbacke med att försöka återupprätta förtroendet hos medborgarna. Det blir inte lättare när nu en eller flera beslutsfattare delgivits misstanke om tjänstefel.
Mot den bakgrunden så behövde de inte fler saker som bidrog till bilden av arrogans och maktfullkomlighet. Tyvärr har de levererat det ännu en gång. Det handlar om kommunfullmäktiges ordförande Mats Mörtzell som i mars förra året, under sportlovet, klev in i liftstugan på Kanis, en kommunal anläggning, för att hyra en komplett snowboardutrustning till ett barn. Enligt uppgifter från flera personer var det fullt med folk och upptagen personal i kassan. Mörtzell plockade ihop utrustningen, skrev på ett avtal, tog grejerna och gick. På vägen ut hade han ropat att han skulle betala på nätet, vilket man inte kan göra.
Mörtzell har en helt annan berättelse. För det första hävdar han att det var i januari, vilket inte stämmer enligt avtalet, där står det tydligt att hyrdes ut i mars. Han hävdar också att det var en säsongshyra, vilket inte heller stämmer eftersom Kanisbacken inte erbjuder säsongshyra av utrustning. Mörtzell hade kvar utrustningen i sju veckor innan den lämnades tillbaka, kostnaden hade då tickat iväg och landat på 9 000 kronor.
Det vägrade han att betala. Priset sattes sedan ned av kommunen till 6 300. Fortfarande vägrade han att betala. Fakturan hamnade till slut hos Kronofogden. I oktober förra året drog kommunen tillbaka inkassokravet med motiveringen att kostnaderna för rättegång skulle överskrida inkassot. Det är lite märkligt. Eller förresten, inte bara märkligt, det är inte trovärdigt.
För samma månad drev de ett annat ärende till domstol, ett ärende där det ursprungliga beloppet var lägre, enbart 2 700 kronor. Det handlade om att kommunen vägrat betala konsulten Elisabet Nordebo. Kommunen tyckte inte att Nordebo hade agerat lojalt när hon använt sin grundlagsstadgade yttrandefrihet att tycka att kommunen skött LVU-fallet dåligt. Nordebo tyckte att kommunen utsatte henne för repressalier när de vägrade betala henne. Hon fick sedan rätt mot kommunen i domstol.
Frågan som väcks är alltså om kommunen gör skillnad på folk och folk? Man driver ärenden till domstol när man har att göra med medborgare som är kritiska men när det råkar vara kommunfullmäktiges ordförande så gör man det inte.
Kommunalrådet Johan Dahlqvist (M) har fortfarande förtroende för Mats Mörtzell. Den senare fortsätter däremot med en dåres envishet att bestrida beloppet. Skulden kvarstår. Det som behöver hända är att kommunen agerar och driver det till domstol. För visst ska väl alla medborgare behandlas lika?
Eller kan alla älvsbybor hyra utrustning på Kanis och sedan inte betala? Exemplet som Mörtzell sätter är förödande. Hyr på Skifix nästa gång som alla andra, de har säsongshyra.