Anklagad för "beställningsjobb"

ISHOCKEY. Iförd solglasögon (!) tog Piteås Johan Söderström sats och crosscheckade en spelare i motståndarlaget Jämtland i ryggen.Ett vittne till händelsen menar att det var ett "beställningsjobb" från tränaren Tomas "Bulan" Berglund.

Piteå2006-03-21 00:00
Per Sandberg
Enligt ett vittne som såg matchen mellan Jämtland och Piteå ska Piteås coach Tomas Berglund ha beordrat en tackling på en spelare i Jämtland.<br /><br />Bulan ska enligt vittnet dessutom gett Piteås Johan Söderström ett par solglasögon att använda vid tacklingen.<br /><br />Flera spelare i Jämtland, samt linjedomaren Lars Samuelsson, säger också att de sett Söderström använda solglasögon vid tacklingen.<br /><br />- Jag t<b>ä</b>nkte "va fan, har han solglasögon?". Och det hade han, faktiskt, säger linjedomaren Lars Samuelsson.<br /><br /><h3>Gömde i handen</h3>PT har varit i kontakt med samtliga i domartrion.<br /><br />Av dem var det bara Samuelsson som såg solglasögonen.<br /><br />Inte heller Jämtlands tränare Agne Eriksson såg några solglasögon. Men han uppger att flera spelare i laget såg det.<br /><br />Att det gått en del förbi kan ha sin förklaring.<br /><br />- Han tog av sig dom direkt efter smällen och gömde dom i handen. Han kom nog på att det inte var så smart att ha dem på, säger linjedomaren Lars Samuelsson. <br /><br /><h3>Omoget</h3>Enligt uppgifter till PT reagerade flera spelare i Piteå Hockey starkt emot agerandet av Bulan och Söderström. Lars Samuelsson menar att en del Piteåspelare ifrågasatte tacklingen.<br /><br />- Det var några som ifrågasatte agerandet. Vi domare, spelare i Jämtland, och en del i egna laget, bland annat lagkaptenen. Många upplevde det som ett omoget agerande.<br /><br />Den andra linjedomaren, Andreas Ros, menar också att tacklingen inte kom till av en slump.<br /><br />- Det var uppenbart, från 40 meters håll, att utgången skulle bli som den blev.<br /><br />- Han åkte direkt från båset, säger kollegan Samuelsson.<br /><br /><h3>Reagerade</h3>Även Ros menar att flera lagkamrater reagerade på tilltaget.<br /><br />- Killen fick definitivt inte medhåll av Piteåspelarna. Det var en stygg och onödig tackling. En tackling "med uppsåt" för att prata juristspråk. <br /><br />Huvuddomaren Håkan Thisell vill emellertid tona ner händelsen.<br /><br />- Det var ingen speciell tackling, men den tog lite illa.<br /><br /><BrödFråga>Hade han solglasögon på sig?<br /><br /></BrödFråga>- Det kan jag inte kommentera. Jag såg aldrig att han hade det på sig, i så fall hade han fått matchstraff.<br /><br />Söderström fick 2+10 minuter för crosschecking.<br /><br /><BrödFråga>Så du vet inte om han hade solglasögon?<br /><br /></BrödFråga>- Om jag ser en sådan grej måste jag vidta åtgärder. Nu tog vi det lagen emellan. Förstår du vad jag egentligen menar? <br /><br />Enligt linjedomaren Lars Samuelsson hade Håkan Thisell ett snack med Piteås tränare efter matchen.<br /><br /><h3>Är säker</h3>Agne Eriksson, tränare i Jämtland, är säker på att Johan Söderström använde solglasögon.<br /><br />- Ja, han hade solglasögon, flera spelare i mitt lag såg det.<br /><br />Dock vet han inte om tacklingen var ett "beställningsjobb".<br /><br />- Det är bland det knäppaste jag hört. Det verkar helt jävla absurt om det skulle vara ett beställningsjobb. Allt verkar gå ut på att vinna nu för tiden - var är hockeyn på väg? Sådana här frågor borde diskuteras oftare. <br /><br />Den Jämtlandsspelare som råkade ut för crosscheckingen klarade sig utan skador.<br /><br />
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om
Sport
Piteå