Offside eller ej. Debatten har fortlöpt i höga vågor i olika tidningsforum och sociala medier dagarna efter norrderbyt mellan Piteå och Umeå i måndags.
En sak kan dock präntas i sten direkt. Alla som sett matchvideon och kan regelboken vet att första besluten från domaren Ozan Camlibel och linjemannen Johan Nyström var rätt och att det andra blev ett dubbelfel. Dömt är dömt eller lag kort ligger var varken regel eller lag den här kvällen på LF Arena. Och det som är det värsta i kråksången är egentligen inte felbedömningarna utan de taffliga efterhandskonstruktionerna.
För så här var det:
Linjemannen stod perfekt i linje med händelsernas centrum när Umeåspelaren försökte bryta ett pass från Piteås Alexander Rönnkvist till Uchenna Ike. Ett pass från central position till högerflank. En Umeåspelare kliver in och gör en så kallad aktiv brytning vilket inte ville sig bättre än att bollen skickades mot vänster sida av eget straffområde. Där högg Piteås Tetteh Komey och 2-2 var ett faktum. Det trodde i alla fall alla vi som stod med perfekt fågelperspektiv i linje med linjemannen. Det fanns inte heller tillstymmelse till vinkning från den matchfunktionärens sida. Istället drog han iväg lik en ”häxpipa” ett tjugotal meter mot mittplan samtidigt som domaren – som uppfattat hela situationen rätt – dömde mål.
Det som hände efter, att några Umeåspelares protester betalar sig, är bara uselt. Domaren Camlibel försökte efterhandskonstruera så här:
– Jag uppfattade det som att bollen touchade på en vit spelare och skriker till min assisterande domare,, men han hör mig inte. Jag ser ingen flagga så jag blåser för mål. Men eftersom han stod still efter händelsen förstod jag att han tvekade. En stund senare får jag kontakt med honom och efter att jag hört honom tar jag beslutet att det var offside.
Ett bra försök, men sanningen var att Nyström höll nere flaggan av gav sig iväg uppåt i banan. Nyström stod inte still. Och givetvis skulle han ha viftat med flaggan om han tyckt sig se en offside.
Ögat synar alltid örat och om domare Camlibel och linjeman Nyström litat på sina egna ögon istället för det gorm ett fåtal Umeåspelare utsatte dem för hade rättvisa skipats. Hade bollsinnet och känslan funnits där borde de också noterat att en handfull av Umeåspelarna som såg vad som hände från ett läge längre upp i planen inte ens protesterade.
Redan sent måndag kväll slog en av landets främsta domare fast via mejl att ”Ska vara mål. Komey är offside i skottögonblicket men Umeå gör en aktiv rörelse och träffar bollen som ändrar riktning vilket innebär att offsiden ska upphöra. Tveklöst!”
Här intill kan alla tvivlare – och det var en hel del rutinerade fotbollsspelare, gamla tränare, ja journalister också, som ansåg att det var klar offside - läsa om vad en av förbundets regelexperter säger.
Till sist…
…är hockeyns försäsong i full gång under sommarens hittills varmaste vecka. Nya intressanta Piteå möter förra säsongens uppstickare Kalix i LF Arena. Kanske något för de som vill svalka sig.