Om något, så visar väl Moderaterna och dess främste företrädare i Piteå kommun, Håkan Johansson, sin något annorlunda kvinnosyn när han jämför kvinnor med boskap.
Med anledning av: Debattartikeln ”Kvinnor är väl inte boskap?” skriven av Håkan Johansson (M)
Med ditt och Moderaternas föråldrade synsätt så är män intelligenta och kvinnor således ointelligenta, på något annat sätt kan man inte tolka bristen av kvinnor på framstående platser i samhället och näringslivet. Okey, så resonerade man i Sverige i begynnelsen av 1900-talet, men knappast 2016. Visst kan man ”lalla” på i samma fotspår och så tar det 50-60 år innan det är någorlunda jämställt, eller så sätter man ner foten och påskyndar utvecklingen. Förslaget är 40-60 så riktigt jämställt behöver du inte bli Håkan, om du inte själv vill.
Visst kan du vinna någon röst med att raljera över att Socialdemokraterna idag har en partiledare som är man, men de var före Moderaterna med en kvinnlig partiledare. För övrigt så var Centern, Folkpartiet och Vänstern först. Socialdemokraterna har haft varvade listor sedan mitten av 90-talet, Moderaterna har en kvinna och fem män i fullmäktige. Tolkar man detta enligt ditt synsätt så finns det helt enkelt inte tillräckligt många intelligenta moderatkvinnor i kommunen, vilket jag tror är felaktigt.
Det där tugget om kommunistspöket kan du liksom glömma, inte ens Vänsterpartiet står längre för sådant. Sverige är idag ett av världens mest avreglerade länder, på gott och på ont. Vissa näringar mår bra av avregleringar, andra har vi sett fungerat sämre.
Samhällen utvecklas och förändras, det medför valfrihet, mångfald, jämlikhet och förhoppningsvis jämställdhet. Att det är Socialdemokraterna som slutgiltigt lägger förslaget är naturligt, det är alltid Socialdemokraterna som gått i bräschen för utveckling. Om något är skrattretande i detta så är det väl Moderaternas oförmåga att inse sanningen, att alltid vilja gå tillbaka till det förgångna, då det var skillnad på folk och folk.