Efter att de talat igenom ärendet inom alliansen tycker Stenlund att det är helt rätt att man pausar beslutet. Han tycker att man bör ha pratat igenom det med föräldrar, personal och föreningar i Vistträsk innan man genomför det. Men att det skulle handla om en skolnedläggning motsätter han sig helt och hållet.
– Vistträskskolan kommer att stå på standby. Jag tror det finns en hel del missförstånd i det här läget, eller brist på kunskap. Om vi slår ihop två klasser blir det mycket effektivare och det är det som händer nu istället för att båda skolorna får konstgjord andning. Sen om det blir byggboom i Vistträsk, om Boliden kommer dit, så finns det inget som säger att vi inte kan starta upp den igen, säger Göran Stenlund.
Underlaget från rektorn till skolchefen har rubriken "Underlag för nedläggning av Vistträsk", och i beslutet skriver man att skolverksamheten i Vistträsk skola kommer att avslutas. Någon fortsättning eller "standby-läge" nämns inte.
– Om den ska startas upp igen är det i så fall ett politiskt beslut på det, säger Jonas Wallin, skolchef.
Göran Stenlund gör en jämförelse med Vistträskskolan och Knut Lundmarkskolan som behövde flytta ett par klasser ifjol.
– Då var det 48 barn som inte får plats på Knut Lundmark. Då fattade rektorn ett beslut att flytta dessa barn till Parkskolan. Det blev ett jävla liv på folk. Men idag kan man säga att ingen vill ha tillbaka ungarna till Knut Lundmark. Alla tycker det är jättebra. Det handlade om en flytt och inte en skolnedläggning, så är det nu också, säger Göran Stenlund.
En annan skola i kommunen som "flyttats" är högstadiet i Vidsel. Beslutet att flytta högstadiet i Vidsel togs 2020 till stora protester från bland annat Liberalerna.
Tycker du idag att Vidsels högstadium är flyttat eller nedlagt?
– Vidsel är något helt annat än det här. När man ville lägga ner högstadiet handlade det om pengar. Men i det här läget är det inte frågan om att spara pengar. Jag köper vår skolchefs åtgärder rakt av, jag tycker de är jättebra, säger Göran Stenlund.
Så Vidsels flytt var en nedläggning, men den här flytten är en flytt?
– Man kan använda olika vokabulär. Du kan använda nedstängning men också sammanslagning beroende på vilket budskap du vill föra fram, men för mig är det vitt skilda saker. Det tror jag det är för de flesta.
Beslutets giltighet är något som diskuteras. I Älvsbyn får beslut av principiell beskaffenhet eller annars större vikt inte delegeras utan måste tas som politiskt beslut. Prejudikat från kammarrätten säger att det måste ligga under nämndens övergripande ansvar och får inte delegeras. Men Stenlund vill inte ta frågan till politiken.
– Ska vi ta det här beslutet politiskt så hamnar inte barnen i första rummet. Då blir det viktigt för politiker att behålla sina röster. Då handlar det inte om barnen utan då handlar det om att behålla röster. Vissa satsar ungarna bara de får behålla sina röster. Ibland blir politiken jävla knäpp, säger han.
Ifrån oppositionens sida utgår man ändå ifrån att alliansen kommer att komma fram till att det behövs ett politiskt beslut.
– De kommer att landa i det inom alliansen. Något annat vore märkligt, just i och med att det finns prejudikat. I Luleå kunde de inte ens ta besluten i nämnden utan behövde ta det i fullmäktige så jag har svårt att se att de inte kommer att ta det politiskt. Men gör de inte det så behöver vi agera, säger Anna Lundberg (S).