Våldtäktsmisstänkt friad av oenig tingsrätt

En man från Umeå, som åtalats för våldtäkt av sin elvaåriga dotter, har friats av en oenig tingsrätt. En majoritet av rättens ledamöter menar att utredningen och bevisen mot mannen inte är tillräckligt starka för en fällande dom.
Det var mamman till en av elvaåringens kamrater som tog kontakt med socialtjänsten. Detta sedan flickan berättat saker för sin kompis, som kunde tyda på att hon blivit sexuellt utnyttjad av sin pappa.
Mannen greps, anhölls och häktades misstänkt för våldtäkt av barn. När flickan hördes av polis, berättade hon ingenting om några övergrepp, men vid det fjärde förhöret visade hon en dagbok för utredaren, där hon skrivit saker som kunde tyda på att hon blivit utnyttjad. Kort efteråt berättade hon om fyra tillfällen då pappan gjort vissa saker med henne.
Tingsrätten finner dock att flickan hela tiden varit glad och öppen, inte tagit avstånd från sin pappa och bara kryptiskt berättat om påstådda övergrepp, varför bevisen mot mannen inte är tillräckligt övertygande för en fällande dom. En av ledamöterna ville dock fälla mannen och döma honom till tre års fängelse.