Stor skillnad på hållbarhet

Det går att göra billiga overaller bra, men det är inte alla märken som lyckas. Åhléns säljstoppar sin overall efter Testfaktas test.

Sibel Okcabo på Swerea klipper ut provbitar för att testa vattentätheten

Sibel Okcabo på Swerea klipper ut provbitar för att testa vattentätheten

Foto: Fotograf saknas!

TEST2014-10-25 08:30

Videon är inte längre tillgänglig

En bra vinteroverall behöver inte kosta skjortan. I årets overalltest har åtta olika märken för under åtta hundra kronor jämförts. Och de bästa fick minst lika bra resultat som betydligt dyrare märken haft i tidigare års tester.

– Framför allt när det gäller slitagetåligheten är det flera modeller som nu ligger på en nivå där bara den allra bästa låg i förra årets test, säger Helena Hjärtnäs, testledare på Swerea IVF:s laboratorium.

Samtidigt är skillnaden mellan de tåligaste och de minst tåliga overallerna stora.

Låt rivstyrka

Till exempel tål overallen från Kappahl över åtta gånger så mycket nötning som HM:s overall gör. HM:s tyg är också lättast att riva sönder.

– Det tyget har låg rivstyrka för den här typen av plagg. Har du ett tyg med dålig rivstyrka och fastnar i någonting riskerar du att det blir en lång reva i plagget. Med ett starkare tyg kan det stanna vid ett hål, och det är förstås mycket lättare att laga, säger Helena Hjärtnäs.

För vattentäthet får fem av de åtta overallerna toppbetyg. Dessa tyg klarar trycket från en tio meter hög vattenpelare utan att det blir blött igenom.

Åhléns overall sticker däremot ut i negativ bemärkelse och får underkänt. Precis som i förra årets test står inte tyget i overallens bak emot vatten.

– Små barn sätter sig ju gärna ner ute, och med det här tyget i baken är det risk att man blir blöt, säger Helena Hjärtnäs.

Åhléns säljstoppar

När Testfakta kontaktar Åhléns meddelar företaget att man nu kommer göra egna tester av plagget. Overallen säljstoppas fram tills att man har fått svar på dem.

– Självklart får alla kunder som redan köpt overallen lämna tillbaka den, säger Catherine Wigzell, informationschef på Åhléns.

Överlag kan man dock se att det skett en ordentlig utveckling av vattentätheten i overallerna sedan Testfakta började sina konsumenttester för tio år sedan. 2004 var det bara några enstaka märken som ens klarade fyra meters vattenpelare, och nu ligger alltså majoriteten på över tio meter.

Tidigare år har labbet också stött på skadliga ftalater och tungmetaller i overallernas knappar, kläppar till dragkedjor, etiketter eller reflexer. Men glädjande nog visade mätningarna den här gången inte på några anmärkningsvärda halter av sådana ämnen.

Fakta om testet

Testet utfördes på Swerea IVF:s laboratorium i Mölndal och och består av följande delmoment:

Vattentäthet

Vinteroverallerna tvättades och

torkades tre gånger före testet i enlighet med varje overalls tvätt-instruktioner.

Fem provkroppar från olika delar på plagget utsattes för ett vattentryck som

successivt ökades, upp till ett maxtryck motsvarande en tio meter hög vattenpelare. Testet avslutades när vattendroppar trängde fram genom

materialet.

Slitagetålighet

Två prover från knäna på overallerna och två prover från bakdelen nöttes med

sandpapper till dess att trådbrott uppstod i materialet. Resultatet anges i

antal varv som provbiten kan nötas mot ett sandpapper före trådbrott.

Andningsförmåga

I testet mättes hur mycket vattenånga som passerar genom overallen under en

given tidsperiod. Resultatet anges i g/m²Pah (gram vattenånga per kvadratmeter

tyg).

Rivstyrka

Ett snitt gjordes i plagget, sedan mättes hur mycket kraft (anges

i Newton) som krävdes för att riva upp en reva. Testet utfördes på fem delar av

plagget, både på längden och på bredden.

Mjukhet/följsamhet

Fem personer fick känna på overallerna och gav dem betyg 3 - 5, där 5 är mest

följsam och mjuk.

Säkerhet

Overallerna testades enligt säkerhetsstandarden. Labbet kontrollerade bland annat att overallernas huvor är avtagbara och att det inte finns långa

snoddar som kan utgöra en säkerhetsrisk.

Konstruktion/funktioner

Overallernas konstruktion undersöks, till exempel om det finns reglerbara ärm- och benslut. En bedömning av mängden reflexer görs på en skala från 1 till 3, där 1 är mycket få reflexer.

Kemisk analys

Laboratoriet genomförde en så kallad XRF-scanning för att se om overallerna

innehöll bly, kadmium eller nickel i ytskiktet på knappar och kläppar.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om