Dyrast är inte alltid bäst
En vinteroverall för barn ska klara av såväl väta som slitage. Testfaktas test av tio olika modeller visar att så inte alltid är fallet och att dyrast inte alltid är bäst.
En bra vinteroverall är ett steg på vägen för att hålla sina barn torra och varma. Testfakta lät testa tio olika modeller i momenten slittålighet, vattentäthet, vindtäthet och andning.
Foto: HENRIK MONTGOMERY/SCANPIX
Bäst i test blev Coops modell Friends, som var mest slittålig och fick toppbetyg i vattentäthet.
Strax efter den hamnade Reimas modell Quentin Reima Tec+. Om skillnaden mellan dem var liten i själva testet, var den desto större när det gäller prislappen. 749 kronor mot 1 699 kronor.
Nytt test gav annat resultat
Efter Coop och Reima var det därefter en jämnt fallande skala av kvalitet ner till Intersport, Lassie och H&M. H&M:s Cordura var klart sämst i vattentäthet.
- Vi har tagit ert testresultat på största allvar, och har därför också låtit testa om plagg ur produktionen. Det resultat vi har fått visar på ett annat resultat än det ni har fått och resultatet ligger inom de gränsvärden och de kvalitetskrav som vi har på H&M, säger Håcan Anderssson, presskontakt på H&M.
Stora skillnader
Förutom vattentäthet testade Swerea IVF även overallernas andningsförmåga, vilket är nog så viktigt. Ju sämre ett plagg andas desto större risk att fukten stannar kvar och kyler ner barnet. Även i detta moment var skillnaderna stora. Bäst var Nanook, som hade en bra andningsförmåga. Klart sämst var Lindex och H&M.
- Det bör påpekas att kläderna under overallen också spelar roll. Dålig andningsförmåga med rätt kläder under kan förbättra plagget i sin helhet, och bra andningsförmåga med fel kläder under kan alltså ta bort den positiva effekten. Men om man jämför andningsförmågan under likadana förhållanden, så kan barnet som bär overallen med sämst andningsförmåga komma att börja frysa tidigare, säger Helena Hjärtnäs ansvarig för testet på Swerea IVF
Sofia Brax, informationschef på Lindex, som i övrigt presterade bra i testet, protesterar mot att Testfakta tagit med andningsförmågan i testet.
- Vi har satsat på en slittålig och vattentät overall, inte en med andningsförmåga. Därför tycker vi inte det är rättvist att jämföra vår overall med de andra, säger hon.
FAKTA om testet
n Swerea IVF i Mölndal har på Testfaktas uppdrag testat ett urval av vinteroveraller för barn. Testet omfattar vattentäthet, slitagetålighet, vindtäthet och andning.
Samtliga overaller i urvalet är deklarerat vattentäta.
Laboratorietestet utfördes under juli månad 2009. Eftersom vinteroveraller inte fanns att tillgå i butik vid testtillfället, har samtliga produktprover tagits in direkt från tillverkarna.
Polarn & Pyret och Didrikson avböjde att medverka med sina produkter i testet.
Vinteroverallernas vattentäthet har testats enligt standarden SS-EN 20 811:1992, slitagetåligheten enligt SS-EN 530:1995, vindtätheten enligt SS-EN ISO 9237:1995 och andningsförmågan enligt SS-EN ISO 15496-2004.
n Innan plaggens vattentäthet testades har overallerna tvättats och torkats tre gånger i enligt med respektive overalls tvättinstruktion. Vattentätheten mäts i meter vattenpelare (mH?O) som anger vilket vattentryck som overallen klarar utan att läcka. Gränsen för vattentätt anses gå vid cirka 1,5 meter vattenpelare.
n I testet av overallernas andningsförmåga mättes hur mycket vattenånga som passerar genom overallen under en given tidsperiod. Andningsförmågan mäts i gram vattenånga som passerar plaggets material under en timme (g/m²Pah).
n Materialets vindtäthet testas genom att luft sugs genom overallens material. Luftgenomsläppet mäts i millimeter per sekund och de uppmätta värdena för samtliga overaller i urvalet <10 mm/s. Mätningen gjordes på overallernas ryggsida.
n Slitagetålighet (nötningsbeständigheten) testades genom nötning med glaspapper (sandpapper) i två provningsintervall. I första intervallet upp till
1 000 varv och i andra intervallet från 2 000 till
5 000 varv.
n I totalbetyget har resultaten från de olika delmomenten viktats samman med följande vikt: vattentäthet: 50 procent, slitstyrka 20 procent, andning 20 procent och vindtäthet 10 procent. I delbetyget för vattentäthet har byxdelens täthet viktats med 70 procent och jackdelens med 30 procent.
Samtliga overaller i urvalet är deklarerat vattentäta.
Laboratorietestet utfördes under juli månad 2009. Eftersom vinteroveraller inte fanns att tillgå i butik vid testtillfället, har samtliga produktprover tagits in direkt från tillverkarna.
Polarn & Pyret och Didrikson avböjde att medverka med sina produkter i testet.
Vinteroverallernas vattentäthet har testats enligt standarden SS-EN 20 811:1992, slitagetåligheten enligt SS-EN 530:1995, vindtätheten enligt SS-EN ISO 9237:1995 och andningsförmågan enligt SS-EN ISO 15496-2004.
n Innan plaggens vattentäthet testades har overallerna tvättats och torkats tre gånger i enligt med respektive overalls tvättinstruktion. Vattentätheten mäts i meter vattenpelare (mH?O) som anger vilket vattentryck som overallen klarar utan att läcka. Gränsen för vattentätt anses gå vid cirka 1,5 meter vattenpelare.
n I testet av overallernas andningsförmåga mättes hur mycket vattenånga som passerar genom overallen under en given tidsperiod. Andningsförmågan mäts i gram vattenånga som passerar plaggets material under en timme (g/m²Pah).
n Materialets vindtäthet testas genom att luft sugs genom overallens material. Luftgenomsläppet mäts i millimeter per sekund och de uppmätta värdena för samtliga overaller i urvalet <10 mm/s. Mätningen gjordes på overallernas ryggsida.
n Slitagetålighet (nötningsbeständigheten) testades genom nötning med glaspapper (sandpapper) i två provningsintervall. I första intervallet upp till
1 000 varv och i andra intervallet från 2 000 till
5 000 varv.
n I totalbetyget har resultaten från de olika delmomenten viktats samman med följande vikt: vattentäthet: 50 procent, slitstyrka 20 procent, andning 20 procent och vindtäthet 10 procent. I delbetyget för vattentäthet har byxdelens täthet viktats med 70 procent och jackdelens med 30 procent.
Så jobbar vi med nyheter