När UKÄ lämnade rapport i somras om upplevelseutbildningen fick den kritik på fyra av fem punkter. Det handlade om studenternas förståelse för ämnet, förmåga att kritiskt samla information, förmåga att identifiera och lösa problem och göra bedömningar utifrån bland annat vetenskapliga aspekter.
Henrik Holmqvist förklarar att UKÄ:s granskning är grannlaga.
– Vi utvärderar resultat där en bedömningsgrupp med experter tittar på studenternas arbeten. Gruppen har läst ett tiotal arbeten från upplevelseutbildningen i Piteå. Dessutom skickar universitetet in en själv-värdering där de ska göra troligt för oss hur de uppnår målen.
Intervjuer i Piteå
UKÄ var i Piteå i mars i år för att intervjua elever och lärare. Efter det sammanställdes en rapport och utifrån den fattade universitetskanslern beslut där inte upplevelseutbildningen blev godkänd.
– Efter det hade LTU ett år på sig att skicka in ett åtgärdsprogram. De flesta utbildningar som gör det blir godkända. LTU har istället valt att lägga ned och det är nytt för oss, säger Henrik Holmqvist.
Han säger att för de som inte lägger ned tittar bedömningsgruppen på åtgärdsplanen och är då inte bedömningsgruppen nöjd kan LTU skicka in kompletteringar.
– Är efter det gruppen fortfarande inte nöjd sker nya intervjuer och ger inte heller det något nytt kan vi fatta beslut om indragen examinationsrätt, men det är mycket ovanligt. De flesta fixar problemen men LTU väljer att lägga ned,ett beslut vi inte värderar, säger UKÄ:s utredare, som pekar på att vill universitetet, har det drygt 20 månader på sig att presentera åtgärder.