Sven-Erik Bucht (S) tidigare kommunalråd i Haparanda, är en som upprörts av migrationsverkets beslut att avvisa två-åriga Maria tillsammans med hennes bror, samt sjuka föräldrar till Armenien. Det omstridda beslutet fick socialdemokraten att skriva en interpellation där han frågar Tobias Billström vad han vill göra för att förhindra den typ av avvisning Maria och hennes familj hotas av.
PT följde interpellationsdebatten där Billström förklarade att regeringsformen hindrar honom att kommentera enskilda myndighetsärenden och i ett strikt retoriskt svar förklarade han gången hur migrationsverket kommer fram till sina beslut, och där, hävdade han, finns ett barnperspektiv.
Alltid barnens bästa
– Målet är alltid att se till barnens bästa och vi har en hög kvalitét i vårt rättssystem. Vi har en rättsäker ordning, menade migrationsministern, som trots det aviserade att nu kommer en ny lag 1 juli som ska stärka barnperspektivet.
Det välkomnade Bucht i den interpellationsdebatt som följde.
– Jag litar på att alla ärenden prövas utifrån den lag som gäller men det finns brister eftersom en litet fosterhemsplacerat barn med svårt sjuka föräldrar kan utvisas, sade Bucht i diskussionen med Billström.
Han pekade på märkligheten att en svensk myndighet kan besluta om fosterhemsplacering samtidigt som en annan beslutar om utvisning.
Det kommenterade Billström med att migrationsverket samverkar alltid med sociala myndigheter om avvisningarna handlar om omhändertagna barn.
– Vi utvisar inte omhändertagna barn, men samtidigt ska man se att ett omhändertagande är alltid en tillfällig åtgärd!
Inhumant beslut
Sven-Erik Bucht pekade på hur inhumant migrationsverkets beslut är och han fick stöd av Katarina Köhler (S) som pekade på vansinnigheten att utvisa ett omplacerat barn som inte har någon kontakt med sina föräldrar och som inte kan deras språk.
Köhler pekade på att Sverige har fått stark internationell kritik för hur landet behandlar utvisningsärenden med barn inblandade och hon pekade på att "lagstitftningen kan inte vara så fri att den ger utrymme för den typ av tolkningar migrationsverket ägnat sig åt".
Sven-Erik Bucht summerar debatten för PT med att han tycker att han fick kallhamrade svar med brist på empati och han är inte tillfreds.
– Nu ska ärendet prövas igen och jag blir inte nöjd förrän avvisningen upphävts