Enligt anmälan, som skrevs förra våren, hade pojken blivit både retad och slagen av andra elever i flera år. Personal på Fällforsskolan ska också ha kränkt pojken verbalt. Men BEO kan bara utreda händelser som skett efter det att barn- och elevskyddslagen trädde i kraft den 1 april 2006. På flera andra punkter står ord mot ord, och BEO bedömer att det inte går att bringa klarhet i vad som egentligen hänt.
Men några händelser i början av 2007 finner BEO så allvarliga att han kräver skadestånd.
- Pojken kommer med skolbuss till skolan på morgonen och blir utsatt för misshandel. Detta sker under en och halv vecka, säger BEO Lars Arrhenius.
Enligt utredningen var det flera andra elever som gav sig på pojken. Detta skedde i en paviljong på skolan och vid en tid på dagen då ingen personal hade tillsyn över eleverna.
- Beslutet handlar om att skolan har en skyldighet att förhindra att elever utsätts. Detta hade kunnat undvikas om skolan haft rastvakter. Barn utsätts ju på tidpunkter och platser när vuxna inte är närvarande. Därför ska skolor ha tillsyn strax innan skolan börjar, strax efter skoldagens slut och under raster, säger Lars Arrhenius.
När skolledningen fick kännedom om övergreppen satte den omedelbart in en rastvakt stunden före första lektionen.
- Skolan agerade, men likväl har ju pojken blivit utsatt, säger Lars Arrhenius som alltså kritiserar bristerna i det förebyggande arbetet.