Företagen har tvistat sedan 2010, då Cederterrassen byggdes och Svalson levererade så kallad enkel inglasning till 41 lägenheter. Ordern var värd 1 687 500 kronor, en summa som Lindbäcks bygg har betalat sedan länge. Däremot gjordes sedare ett tilläggsavtal, där Svalson åtog sig att göra justeringar av balkongsystemet – och det är kostnaden för det arbetet som Lindbäcks har vägrat att betala, cirka 150 000 kronor.
Lindbäcks anser att det finns brister i konstruktion och/eller installation och justeringar som gör att det läcker in både smält- och regnvatten på vissa balkonger.
Annan bedömning
Lindbäcks har anfört att gliporna vid sidan om de skjutbara glaspartierna är för stora och att Svalson därmed inte levererat vad man beställt, något som leverantören däremot bestämt avvisat. Svalson ansåg sig inte ha gjort något fel och vände sig till slut till domstol för att få sina pengar.
Men Luleå tingsrätt avgjorde frågan till Lindbäcks fördel. Käromålet ogillades och Svalson dömdes istället att betala Lindbäcks rättegångskostnader på 158 897 kronor, en dom som överklagades.
Och Hovrätten för Övre Norrland gjorde en helt annan bedömning. Den ansåg att Svalson levererat enligt avtal och ska ha betalt för det (144 300 kronor plus ränta). I domen slogs också fast att Llindbäcks skulle betala Svalsons dubbla rättegångskostnader på 231 514 kronor.
Olika syn
Det här var en dom som Maud Spencer, vd för Svalson AB, givetvis var nöjd med. I en kommentar sa hon att beslutet visserligen var väntat, men att det ändå mottogs med en viss lättnad.
– Vi visade Lindbäcks två olika system, de valde det enklare och har hela tiden varit medvetna om gleporna, så det här känns rättvist och bra, sa Spencer, en åsikt som företrädare för Lindbäcks bygg AB av förklarliga skäl inte delade.
– Domen är förvånande. Vi har helt agerat utifrån entreprenadjuridiska spelregler och hade tingsrätten helt på vår sida, så visst är hovrättsdomen konstig, menade förre vd:n Erik Lindbäck, som gjorde beställningen av glaspartierna.
Riskerar samarbete
Lindbäcks överklagade, men nu har Högsta domstolen beslutat att inte meddela prövningstillstånd, vilket innebär att hovrättens dom står fast.
Svalsons går därmed segrande ur striden, får sina pengar men kan å andra sidan riskera framtida affärer. Lindbäcks nuvarande vd, Stefan Lindbäck, antydde redan då hovrättsdomen kom att Svalson kanske måste tänka om litet.
– De måste ju kunna leverera korrekt funktion, sa han.