I Bänkerträsk finns 24 fastigheter. Enligt detaljplanen är området klassat som fritidsbebyggelse.
År 2004 köpte Karl-Erik Ekström och hans fru en stuga i området.
- Alla besparingar vi har gjort under arbetslivet har vi lagt på fastigheten för att vistas där i lugn och ro, säger Karl-Erik Ekström.
För han och frugan är Bänkerträsk en viktig plats.
- Vi åker dit för tystnaden och den underbara miljön.
Karl-Erik Ekström är ordförande i föreningen Kolerbygdens landskapsskydd med drygt 100 medlemmar som är oroliga för framtiden.
- Våra fastigheter kommer att hamna mitt i ett industriområde. Då vill vi inte bo kvar här längre och priserna på fastigheterna kommer att sjunka och ingen kommer att vilja köpa dem heller, säger Karl-Erik Ekström.
"Erbjud inlösning"
Han liksom andra närboende PT har pratat med anser att Svevind måste ta ett ansvar för situationen.
- Det är runt 25 fastigheter. Varför erbjuder inte bolaget att man löser in fastigheterna åt dem som vill. Då får ju alla ett fritt val: att behålla stugan eller att den blir inlöst.
Ekström menar att kostnaden skulle bli låg.
- För mig och frugan skulle en halv miljon kronor räcka. Det är vad vi har lagt ner. Med tanke på att hela parken kostar 70 miljarder kronor så är det inte mycket. Vi vill att Svevind förhandlar med oss, men man vill inte ta tag i det.
Är det inte bra med en vindkraftspark som skapar hundratals jobb?
- Vi sätter inte stopp för den. Men vi vill ha möjlighet att komma skadeslösa ur situationen, få kompensation helt enkelt.
Mikael Kyrk är operativ chef på Svevind.
- Vi ska hitta en lösning som blir bra för alla parter.
Varför erbjuds inte en inlösning?
- Vi kan inte lösa in fastigheter nu därför att det i dag inte finns någon vindkraft på plats. Men däremot kan vi nu föra en dialog om hur vi ska göra om vi får tillstånd. Den diskussionen för vi gärna.
Vill inte låsa sig
Kyrk vill inte låsa sig vid att alla stugägare erbjuds inlösning.
- Det är marknadsvärdet som vi utgår ifrån och det är väldigt lågt i de aktuella områdena. Där kan jag se ett problem i att ägarna kanske värderar sina fastigheter högre än värdet är. Därför kan det bli aktuellt att erbjuda utbytesområden, säger Mikael Kyrk.
I övrigt kan tilläggas att Karl-Erik Ekström håller med om rapporten "Fullbordat faktum" där det framgår att fritidshusägarna har haft lite inflytande.
- Äntligen kommer en objektiv röst granskning som visar hur det är. Vi har inte haft något att säga till om. Det har bara varit en skendemokrati. Den demokratiska processen har bara varit ett spel för galleriet, säger Ekström.
- Jag känner inte igen mig i bilden. Att vi börjar etapp 1 där vi gör har helt att göra med synpunkter från närboende, säger Kyrk.