Sametingsvalet genomfördes alldeles nyss i landet och nästan hälften av röstberättigade samer gick inte till vallokalerna. Det har varit ett ganska osynligt val på många sätt med en minimal bevakning från riksmedia.
Vad som kanske fått störst uppmärksamhet är en ledare i Expressen under namnet ”Skrota tinget” där ledarreaktionen argumenterar för att Sametinget är en orättvist instiftat institution utifrån rasbiologiska grunder, som inte bara gör skillnad på svenska medborgare utan även mellan samer och samer.
I en helhetsbild är Sametinget antagligen en av Sveriges minst förtroendeingivande institutioner som är mer känd för att bråka än att åstadkomma något.
Istället för att se till de reella problem, att staten instiftat Sametinget på helt fel sätt och sedan lämnat det att förtvina i en intern juridisk konfliktstorm, säger man att Sametinget bör skrotas. Inte bara det utan hela frågan om särskilda samiska rättigheter bör helt avfärdas från dagordningen, enligt dessa debattörer.
I detta anförs inte bara rasistiska argument, där man hävdar att de samiska rättigheterna är rasistiskt grundade, utan man visar även en nästintill fullständig ignorans inför det samiska folkets historia och Sametingets problem. Det är enkelt att peka finger när man inte själv är insatt eller påverkad.
Sametinget är en unik hybrid mellan folkvalt parlament och departement som inte i sig har rätt att skriva lagar och bestämmelser. Istället måste Sametinget underkasta sig riksdagens beslut.
Samtidigt finns det flera tillfällen då Sametingets linje legat i konflikt med riksdagen varvid man alltid varit tvungen att vika sig. När vi samer ville ha rätten till att bestämma över våra egna frågor och marker gav alltså staten oss en instans där de dels kan se till att samer bråkar med samer, istället för med staten, dels att vi lätt kan kontrolleras av den nationella dagordningen.
Tidigare hade man även instiftat lagar som bestämde att enbart renägare skulle få tillgång till särskilda rättigheter som ersättning mot de juridiska övergrepp staten utfört historiskt.
Konflikten i Sametinget står och har alltid stått mellan det fåtal samer som fått särskilda rättigheter och den stora majoriteten, som enbart fått rätten att rösta i Sametinget, om ens det.
Kombinera det med bristfällig politisk erfarenhet och skolning och vi har receptet på 20 år av konflikter.
Den samiska filosofin och de samiska intressena kommer antagligen aldrig att sammanfalla med den moderna svenska filosofin om evig tillväxt, exploatering av naturen och urbanisering. Istället har vi samer vår egen filosofi, vår egen kultur och våra egna liv som redan berövats på så mycket genom tiderna.
Som urfolk och minoritet måste vi tillåtas värna våra intressen genom demokratin, varvid Sametinget spelar en oerhört viktig roll.
Istället för att bestraffa oss samer för statens felsteg, låt oss istället kämpa för ett väl fungerande Sameting som kan hantera alla de problem som vi samer får dras med och rätta till de historiska övergreppen som utförts mot den samiska befolkningen.
Det är ett socialdemokratiskt samiskt perspektiv!