Det var i oktober 2021 som Snapchat slog larm om att en svensk användare delat övergreppsmaterial. National Center for Missing & Exploited Children kontaktade sedan svensk polis som gjorde en husrannsakan hos Piteåbon. (Arkivbild)
Det var den 3 juni som en Piteåbo i 30-årsåldern dömdes till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan och 240 timmars samhällstjänst för grovt barnpornografibrott. I mannens dator och telefon hade polisen hittat 1 982 barnpornografiska filer där 438 bilder och 94 filmer är att betrakta som särskilt hänsynslöst övergreppsmaterial.
Åklagaren Fredrik Jonsson, som hade yrkat på över ett års fängelse, har överklagat domen.
– Det är för högt art- och straffvärde för att döma till någon annan påföljd än fängelse menar jag.
Den dömde mannen jobbade som resursperson i förskolan under tiden han samlade på sig hänsynslöst övergreppsmaterial där barn från spädbarnsåldern och uppåt utsätts för grova sexuella övergrepp. Att mannen jobbade nära barn är inget som framkommit i polisutredningen enligt åklagaren Fredrik Jonsson. När husrannsakan skedde hade han precis avslutat sin anställning.
– Det är väldigt besvärande. En person med den här dragningen ska inte jobba med barn. Absolut inte, säger han.
Det finns inget material i polisutredningen som visar att mannen producerat eget barnpornografiskt material.
– IT-forensikern vid polisen gjorde bedömningen att det enbart var nedladdat material, säger Fredrik Jonsson.
Åklagare Fredrik Jonsson har överklagat domen då han vill att mannen döms till fängelse. (Arkivbild)
Övergreppsmaterialet har tillkommit mellan 2011 och 2022 enligt utredningen. Själv säger mannen att han började samla i slutet av 2020. Han förnekar att han skulle ha en sexuell dragning till barn och hävdar att han laddade ned filerna av nyfikenhet. Något som åklagaren inte köper.
– Nej, att det skulle röra sig om någon nyfikenhet håller jag väldigt osannolikt. Det här var så pass omfattande och grovt också.
Rektorn på förskolan där mannen arbetade kände inte till att mannen dömts för grovt barnpornografibrott.
– Det är fruktansvärt. Det finns inte ord för det, säger rektorn.
Enligt rektorn har mannen arbetat på tre förskoleavdelningar där han avlastat pedagogerna.
– Hans arbete innebar att städa, torka bord och duka. Den typen av arbetsuppgifter som pedagogerna inte ska hålla på med. Han har aldrig jobbat ensam med barn.
Förskolans rektor säger att mannen aldrig jobbade ensam med barn. "Han hade andra arbetsuppgifter."
Mannen är ostraffad sedan tidigare och det fanns ingen anmärkning när han lämnade in utdrag ur belastningsregistret för att jobba i förskolan.
– Vi tar in belastningsregister på alla och har man en prick där så får man inte jobba, men det innebär också att du måste vara dömd.
Resurspersonen slutade sin tjänst i december 2021 – ungefär samtidigt som svensk polis larmades om hans övergreppsmaterial. Enligt rektorn var det inget speciellt som låg bakom att anställningen upphörde utan hans tidsbegränsade anställning gick ut då. Sammanlagt har mannen varit resursperson i tre år.
– Han slutade inte av någon särskild orsak. Han hade ett förordnande och det tog slut. Han hade en extratjänst och var anställd av samhällsbyggnad, säger rektorn.
Hur kommer ni att hantera den här informationen?
– Det här måste jag ta med min chef för att se hur vi ska hantera.
Rektorn kände inte till att resurspersonen som arbetat cirka tre år sammanlagt utretts för omfattande innehav av övergreppsmaterial. (Arkivbild)
PT har varit i kontakt med en förälder som hade barn i förskolan när mannen var resursperson.
– Jag som förälder fick en dålig magkänsla av honom. Han var tillbakadragen och hälsade inte på föräldrarna. När jag vet vad han är dömd för nu känns det jätteobehagligt. Det är så hemskt, säger föräldern.
Enligt rektorn var mannen inte anställd för att arbeta med barn, men enligt föräldern gjorde han det ändå.
– Han satt och lekte med barnen, hjälpte till att klä på dem när de gick ut och hämtade blöjor någon gång. Nog har det funnits tillfällen då han gjort det.