Riksåklagaren nekar resning för Linna

Riksåklagaren säger nej till resning för Kaj Linna, som dömdes till livstid för mordet i Karlamark på 59-årige Roger Lindberg.Inget nytt har framkommit i det material som tidningen Dagens Nyheter tagit fram anser RÅ.Nu är Högsta domstolen Linnas sista chans till en ny rättegång

Piteå2006-08-26 00:00
- Det är ytterst ovanligt att riksåklagaren säger ja till en resning, vad jag kan påminna mig har det bara hänt någon enstaka gång de senaste tio åren, säger Rikard Backelin som är revisionssekreterare hos Högsta domstolen i Stockholm. Att RÅ säger nej innebär dock inte att chanserna för en ny rättegång är borta. Det har hänt i ett flertal fall att högsta domstolen beviljat resning trots riksåklagarens avslag.

Fem ledamöter

Backelin kommer under slutet av september att föredra resningsansökan, samt riksåklagarens beslut för högsta domstolens ledamöter.

Innan dess har Backelin skickat alla handlingar till Kaj Linnas ombud och RÅ så att de ska få ta del av allt material och eventuellt komplettera sina handlingar.

Högsta domstolen kan beroende på fallets art bestå av 1-5 justitieråd, som alla är domare. Efter det att HD gått igenom allt material tar det i regel några veckor innan beslut fattas.

Fredrik Versell är ordinarie riksåklagare, men Linnas ansökan har behandlats av hans ställföreträdare, överåklagare Nils Rekke.

En av Sveriges största morgontidningar, Dagens Nyheter, ägnade en dag i våras större delen av första sidan och ett helt uppslag åt mordet i Kalamark som begicks för drygt två år sedan. "Polisens misstag gav Kaj Linna livstid" och "Falsk vittnesuppgift fällde Kaj Linna för mord" löd rubrikerna.

DN har granskat utredningen och anser sig kunna visa att åklagarens nyckelvittne, en i dag 34-årig man som från början kommer från Pite älvdal och som var bekant med Linna, har lämnat felaktiga uppgifter, uppgifter som polisen enligt tidningen aldrig kontrollerade.

Avvärjningsresa

Det handlar framför allt om den "avvärjningsresa" till Kalamark som 34-åringen och Kaj Linna enligt vittnet ska ha företagit med bil dagen före mordet. Syftet med resan ska från 34-åringens sida ha varit att få Linna att avstå från sina planer på att göra en stöt mot bröderna Lindberg. Men Linna har hela tiden förnekat att resan ägt rum.

DN har anlitat expertis på mobiltelefoni som mätt upp varifrån 34-åringen ringt två samtal under den angivna restiden.

Resultatet av mätningarna blev att 34-åringen befann sig i eller i närheten av centrala Piteå under denna tidpunkt.

"Slarvigt polisjobb"

- Jag bedömer uppgifterna om nyckelvittnets mobilsamtal som mycket viktiga. Det visar att han vid två rättegångar har talat osanning under ed, säger advokat Anders Karlsson, som anser att polisen genomgående har varit slarvig i den här utredningen.

Kaj Linna, 44 år, avtjänar nu i Kumlaanstalten det livstids fängelsestraff som han dömdes till av hovrätten för mord, misshandel och rån.

Biträdande chefsåklagare Mikael Lundquist, som förde talan mot Kaj Linna i såväl tingsrätten som hovrätten, säger till PT:

- Det finns inget nytt i DN:s artikel. Det här har bedömts av två domstolar och bägge har dömt Linna till livstid för mord. Att nu även RÅ säger nej till resning för den livstidsdömde Linna tillbakavisar i sig påståendet om att polisen gjort ett slarvigt arbete, säger Lundqvist.

Rolf Hallgren

0911-645 27
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om