Ridklubbarna sluter upp bakom PRK

Ridklubbarna i Piteå är irriterade. Inte bara för att beslutet om ridhusets placering dröjer. Utan också för argumenten som förs fram.
- Det är osakliga åsikter och inte underbyggd fakta som används i debatten, säger Jan-Ove Högström ordförande i Piteå Ridklubb, PRK.
Är irriterat
Senast är det en insändare i PT från Thomas Wirén, styrelseledamot i Företagarna i Piteå, som har fått ridklubbarna att gå i taket. I den står bland annat:
"Befintlig anläggning på Grisberget nyttjas enbart av Piteå Ridklubb. Övriga klubbar har uppenbart ordnat egna lokaler. Om Piteå kommun renoverar och bygger ut på Grisberget, skall då andra ridklubbar ges möjlighet att utnyttja anläggningen?".
Piteå Ryttarförening, Midnattssolens Westernryttare och Grans- Rid och Körsällskap reagerade. I ett brev till kommunalrådet Helena Stenberg (S) ställer man sig tydligt bakom PRK: s krav på en upprustning av Grisbergets anläggning.
"Vi som tillhör övriga ridklubbar vänder oss starkt emot att användas som redskap i en argumentation som ger intryck av desperation och osaklighet. Vi står enade bakom PRK".
Satsning på ridsporten
- En satsning på PRK är en satsning på ridsporten. Klubben är vår viktigaste plantskola, säger Rikard Gebart, Midnattssolens Westernryttare.
Ridfolket är irriterat på en del argument i debatten.
- Det sägs att Grisberget är för litet. Det stämmer inte. Vi vill inte ha ett för stort område utan ett centrerat område med två ridhus inte fyra, säger Astrid Hedman, PRK.
Banan inget hinder
Jan-Ove Högberg:
- Det sägs att vi stör motionärerna men det har inte varit ett enda klagomål de senaste sex-sju åren, säger han.
Att Norrbotniabanan skulle vara ett hinder tror inte gruppen heller på.
- Utifrån zonerna som har ritats upp går spåret närmare ett ridhus på Pitholm än på Grisberget, säger Rikard Gebart.

Ridklubbarna sluter upp bakom PRK

Samtliga ridklubbar sluter upp bakom kravet på en upprustning av ridanläggningen på Grisberget. Ridklubbarna menar att debatten har spårat ur och att osaklighet präglar argumentationen hos förespråkarna för Pitholmsalternativet.