Rätt av kommunen neka elev skolpeng

Piteå kommun gjorde inget fel när man för fyra år sedan vägrade att bekosta 16-åriga Hanna Gustavssons utbildning i Skara. Det slår regeringsrätten fast i en dom.- Jag är väldigt besviken, nästan chockad, säger Cathrine Gustavsson, mamma till Hanna.

"Jag är väldigt besviken över regeringsrättens dom", säger Cathrine Gustavsson, mamma till Hanna Gustavsson och den som drivit frågan om Piteå kommuns vägran att bekosta dotterns studier ända upp i högsta instans. Rätten slår fast att kommunen inte gjort fel.(Arkivbild)

"Jag är väldigt besviken över regeringsrättens dom", säger Cathrine Gustavsson, mamma till Hanna Gustavsson och den som drivit frågan om Piteå kommuns vägran att bekosta dotterns studier ända upp i högsta instans. Rätten slår fast att kommunen inte gjort fel.(Arkivbild)

Foto: Maria Johansson

PITEÅ2009-01-28 00:18
Cathrine Gustavsson har drivit frågan genom alla instanser och ställer sig väldigt frågande till regeringsrättens dom.
- Regeringsrätten har alltså kommit fram till att Piteå kommun inte har brutit mot lagen. Kommunen kan tydligen göra som den vill, bara de åberopar särskilda skäl, men de behöver inte ange skriftligt vilka skälen är, funderar Cathrine Gustavsson.
Annan bedömning
Hon är besviken, för hon trodde verkligen att hon och dottern skulle få rätt i högsta instans, att regeringsrätten skulle göra samma bedömning som länsrätten (som upphävde kommunens beslut).
Bakgrunden till det hela är ett beslut i barn- och utbildningsnämnden den 24 januari 2005. Där beslutas att Piteå kommun inte ska stå för kostnaden för den utbildning som Hanna Gustavsson har sökt vid SM-ES/Music and Production i Skara.
Det handlar om en gymnasieutbildning med ett specialutformat program med bland annat ljudproduktionsteknik, musik och kommunikation på schemat. Hanna Gustavsson sökte, med sina föräldrars stöd, till utbildningen och utgick från att Piteå kommun skulle komma att stå för kostnaderna om hon blev antagen. Detta eftersom kommunen året innan åtagit sig att svara för kostnaderna för en annan elevs studier på samma skola. Men kommunen ville alltså inte bekosta Hannas utbildning i Skara. Att en elev i Piteå tidigare fått samma utbildning betald av hemkommunen berodde på "särskilda skäl".
Barn- och utbildningsnämnden medger att kommunens handläggning av ärendet haft brister: "Gymnasiechefen som fattade beslutet motiverade inte skriftligen vilka särskilda skäl som förelåg."
Speciell talang
Nu berättar man för första gången vilka särskilda skäl som förelåg i det tidigare fallet, och som motiverade att den eleven fick sin utbildning i Skara betald av hemkommunen. Eleven hade gått i musikklass, hon hade bra betyg och mycket goda vitsord. Ansvariga för utbildningen i Skara var angelägna om att få in just denna elev till utbildningen och hade uppgett att hon uppvisat en mycket speciell talang i jämförelse med andra sökande.
Därför gick kommunen ifrån sin praxis att avslå ansökningar när motsvarande utbildning finns på hemorten (Estetiska programmet med inriktning musik på Strömbackaskolan).
Inte lagstridigt
Regeringsrätten godtar kommunens förklaring.
"Beslutet att inte stå för kostnaderna för Hanna Gustavssons utbildning i Skara kan därmed inte anses strida mot likställighetsprincipen. Det är således inte visat att beslutet strider mot lag", slår regeringsrätten fast och avslår överklagandet.
Hanna Gustavsson har nu gått igenom den treåriga utbildningen, som hon är mycket nöjd med. Skara kommun bekostade själva utbildningen, medan hennes föräldrar stod för alla andra kostnader.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om