Inget tjänstefel att följa efter trimmad moppe

Polisen som stod åtalad för tjänstefel för att ha förföljt en trimmad moppe frias av Luleå tingsrätt. Rätten finner polismannens gärning som ringa varpå åtalet ogillas.

Polisen som jagade en mopedist genom centrala Piteå frias. (Arkivbild)

Polisen som jagade en mopedist genom centrala Piteå frias. (Arkivbild)

Foto: Polisen

Piteå2023-05-10 17:00

Det var den 9 augusti som polisen på motorcykel förföljde en 15-åring på en trimmad moped genom centrala Piteå. Förföljandet gick längs gång- och cykelvägar, över tomter och parkeringar. Det pågick i flera minuter och tog till slut stopp inne på en villatomt. 

Mopedisten fick via ett strafföreläggande böta 2 000 kronor för olovlig körning och vårdslöshet i trafik.  

undefined
Polisen som jagade en mopedist genom centrala Piteå frias. (Arkivbild)

På detta följde ett åtal om tjänstefel där frågan ställdes om det var fel av polisen att genomföra ett förföljande av ett tvåhjuligt fordon så som skedde. Den 26 april hölls rättegång i Luleå tingsrätt och på onsdagen meddelades domen. 

"För ansvar för tjänstefel döms den som uppsåtligen eller av oaktsamhet vid myndighetsutövning genom handling eller underlåtenhet åsidosätter vad som gäller för uppgiften (20 kap. 1 § brottsbalken). Om gärningen är att anse som ringa, ska dock inte dömas till ansvar", skriver tingsrätten i domskälen.  

Det är just detta som ligger bakom frikännandet – att gärningen anses ringa.  

Tingsrätten konstaterar att det i det aktuella fallet inte kan anses ha förelegat synnerliga skäl för ett förföljande. Detta då mopedisten endast var misstänkt för bötesbrottslighet.  

undefined
Luleå tingsrätt finner att polisens gärning var ringa varpå åtalet ogillas. (Arkivbild)

Tingsrätten finner att polisen genom oaktsamhet åsidosatt vad som gällt för uppgiften genom att förfölja mopedisten som färdades på ett tvåhjuligt motorfordon. 

Vidare noterar rätten att: "förföljandet inte pågick mer än några minuter samt att polismannen vid flera tillfällen fick målsäganden att stanna den trimmade mopeden utan att preja eller på något annat sätt riskera målsägandens liv eller hälsa. Med anledning av dessa omständigheter finner tingsrätten att XX handlande utgör en gärning som är att anse som ringa. Åtalet ska därmed ogillas."

Chefsåklagare Nicklas Englund bekräftar att om ett fall av tjänstefel betraktas som ringa så är det inte straffbart. Han hade dock inte väntat sig den bedömningen och trodde inte på ett frikännande. Han funderar på att överklaga domen till hovrätten.

– Jag ska läsa igenom domen noga och mycket talar för att jag kommer att överklaga. Hovrätten är ju en överprövningsinstans och det kan vara så att de ser annorlunda på vilka risker som förföljandet faktiskt innebar, säger han.  

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!