PT artikel om att avgifter fortfarande förekommer i Piteås skolor, men att skolorna nu ska bli helt avgiftsfria från första januari 2016 har väckt reaktioner.
En av dem som engagerat sig är Åke Holm, grundare av och ordförande i Fair People och Fruktkampen.
Fruktkampen – kampen mot utanförskap är ett partipolitiskt och religiöst obundet initiativ med syfte att verka för den kostnadsfria skolan. Mer än 25 000 personer gillar dem på facebook, dit PT:s artikel länkats.
I 10 kap, paragraf 10 i skolagen står det ordagrant att ”utbildningen ska vara avgiftsfri”.
Enligt Åke Holm tror många kommuner, däribland Piteå, också att de är avgiftsfria, men det stämmer inte.
– Nej, de som hävdar att de är kostnadsfria lutar sig ofta mot kapitel tio, paragraf 11 i skollagen där det står i första meningen att ”trots 10 paragrafen får det förekomma enstaka inslag som kan medföra en obetydlig kostnad för eleverna”, men den meningen för en helt annan tvingande innebörd när man utelämnar resten av paragrafen:
”I samband med skolresor och liknande aktiviteter får det, trots övriga bestämmelser i denna lag, i enstaka fall under ett läsår förekomma kostnader som ersätts av vårdnadshavare på frivillig väg. Sådana aktiviteter ska vara öppna för alla elever. Ersättningen får inte överstiga huvudmannens självkostnad för att eleven deltar i aktiviteten”.
– Det betyder att ingen får ställas utanför någon aktivitet, inte heller de som inte betalar något, säger Åke Holm.
I det utskick som gått ut till föräldrarna i Piteå fanns lagtexten med, men samtidigt står även:
”Vissa barn behöver en frukt för att orka med dagen och det är frivilligt att skicka med det, men vi avsätter inte någon särskild tid under skoldagen”.
– Men då uttrycker man ändå att man uppmuntrar föräldrarna att ta med frukt, säger Åke Holm vars uppfattning också är att det numera är vanligt att fruktstunden flyttat ut på rasten istället – något som också skett i Piteå.
– Då fortsätter man att så frön till utanförskap och blundar för de barn som tidigare aldrig eller sällan hade och fortfarande inte har frukt med sig, säger Åke Holm som hänvisar till prejudicerande fall där skolinspektionen slagit fast att ”rast är ordinarie skoltid”.
Anser ni att skolan ska stå för frukten?
– Barn har ett visst energibehov och skolan är skyldig att tillgodose att alla barn får den näring de behöver. Sedan är det upp till skolan hur de vill lösa det, säger Åke Holm som påpekar att frukt enligt skollagen också är en måltid – något skolan ska stå för enligt skollagen.