Piteåföretagare mötte A-traktorförarna i rätten

Företagarprofilen mötte A-traktorungdomarna i Piteå tingssal under tisdagen. Uppgifterna om januarikvällen, när mannen krossade rutan på en A-traktor med ett bordsben, går isär. Knäckfrågan är om ungdomarna var på väg att köra över företagaren eller inte.

Företagarprofilen från Piteå åtalas för skadegörelse efter att ha slagit in framrutan på en A-traktor med ett bordsben. Själv menar mannen att det var nödvärn.

Företagarprofilen från Piteå åtalas för skadegörelse efter att ha slagit in framrutan på en A-traktor med ett bordsben. Själv menar mannen att det var nödvärn.

Foto: Anders Thelin

Piteå2023-09-06 16:30

Den kände företagarprofilen är åtalad för skadegörelse efter händelsen som utspelade sig i Älvsbyn. Ett gäng ungdomar kör A-traktor på industriområdet och företagaren äger mark och fastigheter i närheten.

Mannen stör sig på fordonen som han anser buskör och droppen blir när de kör på hans mark och spelar hög musik. Företagaren ringer polisen ett flertal gånger, men eftersom de dröjer tar han ett bordsben i handen och går ut för att prata med ungdomarna.

– Jag är skärrad, upprörd och förbannad. Bordsbenet tar jag med mig av ren instinkt, jag känner mig hotad, berättar företagaren i rättssalen.

undefined
Bordsbenet spräckte framrutan och A-traktorns ägare kräver drygt 6 000 kronor i skadestånd.

Han tar hjälp av en granne för att stanna och prata med ungdomarna i A-traktorerna. Företagaren får stopp på två fordon och förklarar att om ungdomarna har rent mjöl i påsen ska de stanna och vänta på polisen.

Åklagaren Joseph Ricken ifrågasätter företagarens agerande.

– Vad ger dig rätt att stanna fordonen, undrar han.

Företagaren menar att det är ett ganska normalt beteende.

– Jag vill inte att någon som är oskyldig ska bli misstänkliggjord, säger han.

undefined
Företagarprofilen från Piteå åtalas för skadegörelse efter att ha slagit in framrutan på en A-traktor med ett bordsben. Själv menar mannen att det var nödvärn.

En tredje A-traktorförare vill företagarens granne prata med. När han tar tag i handtaget på fordonet kör det i väg och han glider med en bit innan han släpper taget.

– När han kommer mot bilen tar han tag i handtaget och får upp dörren. Då får jag panik, jag vet inte vem personen är och tänker att nu sliter han ut mig ur bilen. Jag börjar köra, berättar A-traktorföraren i rättssalen.

Längs vägen står A-traktorn som företagaren stannat och på vägen står företagaren med bordsbenet och en stor ficklampa. Han lyser på fordonet som närmar sig för att få det att stanna.

– Jag hör grannen skrika "stoppa honom, han försökte köra på mig". Jag står mitt på vägen och när han är så pass nära att jag kan se hans ansiktsuttryck förstår jag att han inte tänker att stanna. Då hoppar jag undan och slår samtidigt bordsbenet i bilen, berättar företagaren.

undefined
Åklagaren Joseph Ricken tvivlar på företagarens berättelse och anser att straffvärdet är en månads fängelse. Han yrkar dock på villkorlig dom och dagsböter.

Åklagaren Joseph Ricken undrar vad han menar med "samtidigt".

– Jag uppfattar att jag gör det i samma rörelse, säger företagaren.

Ricken tvivlar på att företagarens berättelse stämmer. Flera ungdomar som var med den där januarikvällen är kallade som vittnen och de ger en annan bild. 

Flera av dem berättar att företagaren står på sidan av vägen och inte är i närheten av att bli påkörd. En av killarna berättar i stället att företagaren springer bredvid A-traktorn och slår sönder framrutan med bordsbenet.

undefined
Skadan på framrutan orsakades av ett bordsben.

– Vad är syftet med att slå, undrar åklagaren.

– Jag är skärrad och syftet är att märka bilen så det blir lätt för polisen att verifiera vem som försöker köra på mig. Jag har bordsbenet med mig för att jag känner mig hotad, säger företagaren.

Under slutpläderingen ifrågasätter Joseph Ricken om och om igen hur företagaren kan hoppa undan och samtidigt slå bordsbenet i framrutan. Han anser att straffvärdet för händelsen motsvarar en månads fängelse, men yrkar på att företagaren ska dömas till villkorlig dom och dagsböter.

Ricken menar också att mannen ska betala 6 147 kronor för byte av den trasiga framrutan.

undefined
Enligt företagaren skruvas inte bordsbenet loss inför händelsen, det ligger tillsammans med tre andra ben i byggnaden.

Företagarens försvarare Håkan Kjellgren vill att åtalet ska ogillas. Han ifrågasätter om vittnena verkligen har sett hela händelsen som han menar skedde bakom dem. I andra hand anser han att en ren villkorlig dom räcker för företagaren.

undefined
Företagaren försvaras av Håkan Kjellgren. Han menar att företagaren handlar i självförsvar.

Tingsrättens dom meddelas 19 september. 

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!