Den moderatledda regeringen rivstartade med att bland annat försämra a-kassan. Och det var just om a-kassan som LO-facken i Piteå bjöd in lokala alliansföreträdare till debatt på måndagkvällen. Erik Lundström, fp, Ina Järlesjö, kd, och Lage Hortlund, m, hörsammade. Liksom Erik Berg, c, som tog med sig riksdagsmannen Stefan Tornberg.
Försämringarna av a-kassan är definitivt inte populär bland LO-folket och inledningsvis är stämningen dov. När Erik Lundström inleder med att prata om "nya vägar" för att sänka arbetslösheten och att det alltid är de sämst ställda som drabbas, men att förhoppningen är att de blir få, så får han rejält mothugg av en man i publiken.
- Jävla Jönssonligan! Ni sänker ju folk.
Sänkt a-kassa stimulerar
Tanken med försämrad a-kassa tycks vara att stimulera människor att söka och ta jobb. En tankegång som i vart fall Stefan Tornberg tror på. Kanske har han rätt, men alla som är det minsta kunnig i samhällsekonomi vet att arbetslösheten knappast kan bli noll. Något som folkpartisten Erik Lundström också konstaterar. Då återstår egentligen bara frågan om det är en, två eller kanske fyra procent som ska känna piskan kittla och tvingas leva under otrygga levnadsförhållanden? Kanske förpassade till att söka socialbidrag för att överleva?- Vi vill komma åt långtidsarbetslösheten. Man ska snabbt hitta nya jobb, säger Lundström.
Och det har blivit fler jobb i såväl Norrbotten som Sverige. En tendens som varit synlig i ett par år. Högkonjunkturen är en anledning, en annan är den stora generationsväxling som inletts (40-talisternas pensionsavgångar). Men hur många nya jobb som skapas av alliansens politik är förmodligen för tidigt att sia om.
- Förändringen av a-kassan är bara en del. Vi underlättar också anställning av äldre och ungdomar. Vi satsar mycket på handikappade och andra som står långt från arbetsmarknaden, säger Stefan Tornberg.
Bättre skapa jobb
Statliga stimulanser på arbetsmarknaden är dock ingen nyhet. De har funnits länge under olika skepnader. Samma sak med olika former av arbetsmarknadsutbildning och-åtgärder, men det har alliansen dragit ner på kraftigt.
- Det är bättre att få folk i arbete. Arbetsmarknadsverktygen ska vi använda vid lågkonjunkturer, anser Tornberg.
Lage Hortlund, m, hävdar att socialdemokraterna inte hade en sysselsättningspolitik som skapade särskilt många nya jobb. Kanske har han rätt i
s-regeringens strama ekonomiska politik snarare var inflations- och räntedämpande än särskilt gynnsam för jobben.
Det sägs mycket under debatten, så väl om principer som detaljer, men den fråga som hänger kvar i luften är ändå varför det alltid är samhällets svaga grupper som ska tvingas kröka rygg? För oavsett regering kommer aldrig alla att ha ett jobb att gå till. För det är väl inte planekonomi Lage Hortlund förespråkar när han hävdar att "målet är full sysselsättning"?