I december 2016 avslog länsstyrelsen Jonas Nilsson Fastighetsförmedlings ansökan om tillstånd. Företaget överklagade beslutet, men det blev nobben i förvaltningsrätten den 17 februari i år.
Förvaltningsrätten motiverade beslutet i huvudsak enligt följande.
”Syftet med den kameraövervakning som bolaget vill bedriva är att marknadsföra fastigheter och bostadsrättslägenheter som bolaget har fått i uppdrag att sälja. Detta syfte överensstämmer inte med de syften som enligt lagbestämmelserna särskilt ska beaktas vid prövningen om tillstånd kan lämnas, det vill säga att förebygga brott eller att förhindra olyckor. Den enskildes intresse väger i detta fall tyngre än bolagets intresse att använda kameraövervakningen i marknadsföringssyfte”.
Emma Lindmark, handläggare på länsstyrelsen, är förvånad över att företaget inte följer de beslut som fattats.
– Jag ska diskutera det med mina kollegor, men det är troligt att vi gör ett tillsynsärende av det här.
Det talas om ny lagstiftning från den 1 augusti 2017?
– Jag har svårt att uttala mig om det. Tills dess gäller den nuvarande kameraövervakningslagen, säger Emma Lindmark.