Parkchefen Ronny Nyström och kommunen har anlitat Norrlandsadvokaterna och planerar att stämma Tina Sandström. (Arkivbild)
Kaféet i Badhusparken har varit stängt hela sommaren. Tvisten mellan kommunen och entreprenören Tina Sandström har med tiden blivit allt mer infekterad och i början av juli gav kommunen Sandström ett ultimatum – lämna in ett giltig F-skattebevis senast 20 augusti annars går vi vidare till domstol.
Som PT tidigare berättat har kommunen anlitat Norrlandsadvokaterna för att föra deras talan i rätten.
– Det är advokaten som satt deadlinen och hon har väl inväntat den 21 augusti innan hon tar beslut om vad hon ska göra. Om Tina Sandström inte lämnar in det vi önskar är min tanke att det går vidare till domstol. Då blir det tvistemål, säger parkchefen Ronny Nyström.
Kommunen kräver F-skattebevis av entreprenören trots att det inte nämns i kontraktet eller är ett krav enligt lag.
– Det står i ansökningsannonsen att F-skattsedel krävs, det var ett krav för att överhuvudtaget lämna in en ansökan. Det är en grundförutsättning för avtalets existens och det är det vi går på, säger parkchefen.
"Vi har inga generella krav om F-skatt", säger Henrik Sandström, jurist på Pitebo. (Arkivbild)
Kravet på F-skatt är smått unikt i kommunen. Hyresbolagen PNF och Pitebo vars affärsidé är att hyra ut lokaler kräver inte F-skatt av sina hyresgäster.
"Vi har inga generella krav om F-skatt. Utan det sker en bedömning från gång till gång beroende på vilken lokal och vilken verksamhet som ska flytta in. Vi har ju tex lokaler som ideella föreningar hyr av oss, liksom mindre lokaler där det bedrivs olika typer av hobbyverksamhet", skriver Pitebos jurist Henrik Sandström i ett mejl till PT.
Björn Lundberg, vd PNF, säger att kommunbolaget aldrig kräver att företag som hyr lokaler ska ha F-skattebevis. (Arkivbild)
PNF:s vd Björn Lundberg är inne på samma linje.
– Vi har en stor bredd av hyresgäster, det är allt från kommunen till små föreningar och stora koncerner. Något generellt krav på F-skattebevis har vi inte. Det är i dagsläget inte till vår nytta att ställa upp ett sådant krav, säger han.
Tina Sandström har inga planer på att gå kommunen till mötes.
– Bollen ligger hos Piteå kommun. Min förhoppning att vi ska kunna förhandla fram en förlikning, säger hon.
Tina Sandström anser att kommunen brutit mot avtalet och kräver ersättning för förlorad arbetsinkomst. (Arkivbild)
Entreprenören anser att kommunen begick avtalsbrott när man stoppade henne från att bedriva serveringen i Badhusparken.
– Det är väl praxis att man betalar för besvär som uppstår när man bryter ett avtal. Jag tror att Piteå kommun förstår att de kommer att förlora, men frågan är om ersättningen blir tillräcklig för att jag ska känna mig nöjd, säger Tina Sandström.