Misshandeln inträffade i en tätort utanför Piteå på kvällen den 8 november 2006. 46-åringen hade bjudit in en yngre bekant på middag. Med vid matbordet fanns även de båda männens hustrur samt deras barn. Männen drack en del alkohol i samband med middagen, men uppger att de inte blivit alltför berusade.
Knytnävar, hammare och eventuellt också en stol och en kniv användes vid bråket, men männen har skilda uppfattningar om vem som angripit vem. Klart är i alla fall att den yngre mannen under bråket fick skador i form av en blödning under ögats bindehinna, ett blåöga, en rodnad vid tinningen, sår på näsan, fingrar och händer, ett svullet knä samt blåmärken på benen.
Den yngre mannen, som har dömts för misshandeln av sin hustru vid en tidigare rättegång, nämnde i går ingenting om att han skulle ha slagit henne. Han hävdade att hon hade ramlat, och det var när han skulle hjälpa henne upp som han blev angripen av 46-åringen.
- Jag ramlade omkull och då slog han flera knytnävsslag i ansiktet på mig. Sedan tog han fram en hammare, jag var rädd att han skulle slå mig i huvudet med den men slagen tog på benen, berättar mannen som sedan flydde ut ur huset.
Där blev han upphunnen av 46-åringen, som då ska ha angripit honom med en fällstol som tillhygge.
- Jag värjde mig med armarna, och då fortsatte han att slå mig på benen med hammaren.
- Hans hustru ropade på hjälp, och när jag kom in i rummet och frågade varför han slagit henne så slog han mig i ansiktet, berättar 46-åringen.
- När jag slog tillbaka tog han fram en hammare och skulle slå mig, men hammarhuvudet lossnade från skaftet. Då hoppade jag på honom och vi började brottas. Sedan kastade jag ut honom ur huset.
46-åringen gick sedan och hämtade den yngre mannens jacka och skor.
- När jag kom ut med dem så hotade han mig med en kniv, och när jag försvarade mig så ramlade han mot en järntrappa.
46-åringens försvarsadvokat Krister Finnsson yrkar i första hand på att mannen ska frikännas. Om han fälls bör straffet inte bli högre än villkorlig dom, eventuellt i förening med samhällstjänst.
Tingsrätten meddelar dom den 24 januari.