Striden om Degerberget har pågått under fem års tid. På ena sidan stod markägare som ville avverka i området och på den andra länsstyrelsen som ville göra Degerberget till ett naturreservat.
Markägarna, företrädda av Ulf Sandström, har flera gånger överklagat myndighetens beslut och till slut landade fallet på regeringens bord.
Nu avslår regeringen markägarnas överklagan vilket innebär att det blir ett naturreservat på Degerberget.
Ulf Sandström sågar regeringens beslut som inte kan överklagas.
– Jag hade en förhoppning om att regeringen skulle värna mer om ägande- och brukanderätten. I det här fallet valde man att köra över markägarna, säger han.
Sandström menar att man gått länsstyrelsen till mötes genom att erbjuda att skydda ett område av skogen.
– I vårat sista överklagande gick vi med på att skapa ett reservat på toppen av Degerberget och det är ett lågvattenmärke att inte regeringen tog frågan på allvar. Jag tycker hela historien är tragisk och markägarna är fruktansvärt besvikna, säger ombudet.
Regeringens beslut är undertecknat av Romina Pourmokhtari (L), klimat- och miljöminister.
"Regeringen bedömer att länsstyrelsen har haft fog för beslutet att bilda naturreservat inom aktuellt område. Sammantaget anser regeringen, vid en avvägning mellan allmänna och enskilda intressen, att det inte framkommit några omständigheter som gör att länsstyrelsens beslut bör ändras", skriver politikerna.
Beslutet innebär ett hårt slag för markägarna.
– De ska förhoppningsvis få det virkesvärde som är i dag plus 25 procent, men det handlar om ganska många miljoner som markägarna förlorar på längre sikt, säger Ulf Sandström.
Maud Söderholm Häll, ordförande för Naturskyddsföreningen i Piteå, är nöjd med regeringens beslut.
– Det är mycket glädjande tycker vi. Det är ett väldigt fint området där det finns rödlistade arter, men det är helheten i skogen som är viktig med både små, mellanstora och stora träd samt död ved. Hela kretsloppet i skogen finns här, säger hon.
Söderholm Häll säger att hon förstår markägarnas ilska.
– Det här handlar ju om en intressekonflikt naturligtvis. Det ideala scenariot hade varit om skogen ägts av SCA eller Sveaskog. Jag förstår markägarna, de äger skogen men kan inte bruka den, säger hon.