Den 7 juli kunde PT berätta att Tomas Holmström låtit klä in en cirka 50 meter lång sträcka med sten som grävts fram i samband med bygget av huset på Fårön. Då hade redan så väl allmänheten som kommunala företrädare reagerat på stenbeläggningen vid stranden.
Regelverket för strandskydd är tydligt, det krävs dispens för att vidta den här typen av åtgärder. Särskilt med tanke på att fastigheten ligger utanför detaljplanlagt område.
Något som familjen Holmström inte har.
Ska återställas
Tomas Holmström har själv hävdat att han har varit noga med att följa de kommunala anvisningarna och han förnekade tidigare att de rört strandlinjen.
Men Piteå kommun har uppenbarligen en annan uppfattning. Björn Berglund, ordförande i miljö- och byggnämnden, anser att familjen Holmström ockuperat stranden och därmed privatiserat allmän mark så att inte allmänheten kan få tillträde.
– Ja, det är vår bedömning och vår inställning är att strandlinjen ska återställas.
Miljöåklagaren
Ni har valt att lämna in en åtalsanmälan till åklagarmyndigheten?
– Det är vi skyldiga att göra och sedan är det upp till miljöåklagaren att utreda om fel begåtts, säger Björn Berglund.
Den här typen av brott mot strandskyddet är kanske inte vanliga, men det finns fall där fastighetsägare tagit allmänning eller kommunal mark i anspråk och inlemmat det i sin tomt.
– För oss är det viktigt att stävja sådant här och vi behandlar alla lika. Nämnden kommer att följa det här ärendet och vi har tidigare fattat ett principbeslut att när sådant här inträffar så ska fastighetsägaren återställa marken som den var innan.
– I det här fallet gissar jag att det är en entreprenör som utfört arbetet på tomten, men det är fastighetsägaren som bär ansvaret, säger Björn Berglund.