Mats-Ivan Karlsson jobbar på arbetsförmedlingen kundtjänst med stationering i Arvidsjaur. 2011 utlyste arbetsförmedlingen ett antal lediga tjänster på arbetsförmedlingen i arbetsmarknadsområde Luleå, där också Piteå ingår. Mats-Ivan Karlsson sökte en tjänst i Piteå.
– Eftersom jag bor i Piteå och trivs väldigt bra här skulle det vara praktiskt att även ha min arbetsplacering här.
JO-anmälde
Efter en tid fick han meddelande om att han inte fått tjänsten. Eftersom Mats-Ivan Karlsson ansåg sig ha rätt kvalifikationer för jobbet och god erfarenhet av jobb inom arbetsförmedlingen ville han få saken prövad. Han vände sig till Statens överklagandenämnd som avvisade överklagandet utan prövning. Nämnden anser i sin bedömning att Mats-Ivan Karlsson redan hade en liknande anställning som den han sökte, varvid beslutet att inte ge honom tjänsten inte ”anses ha gått honom emot”. När Mats-Ivan Karlsson inte tilläts överklaga vände han sig till JO, justitieombudsmannen.
Skarp kritik
– Jag vill veta vad som gäller. Som offentligt anställd ska skicklighet i arbetet värderas högst enligt lagen. Jag tycker jag har mycket matnyttigt i bagaget som borde ha passat för tjänsten jag sökte. Det känns som att statliga myndigheter allt mer resonerar som de privata och ser till personen och bedömer godtyckligt.
JO har tittat närmare på ärendet och riktar nu skarp kritik mot nämnden. I sin bedömning skriver JO bland annat: ”Arbetsförmedlingens beslut den 16 mars 2012 att anställa ett antal personer som arbetsförmedlare, arbetsmarknadsområde Luleå, är ett sådant beslut som enligt ... anställningsförordningen ... får överklagas hos Statens överklagandenämnd.
Vidare skriver JO: ”Allmänt sett skulle man kunna säga, att det framstår som närmast stötande att frånkänna en person, som uppträtt som part hos beslutsmyndigheten och inte är nöjd med dess bedömning, klagorätt med hänvisning till att han inte vet sitt eget bästa.”
JO avslutar med att skriva: ”Sammanfattningsvis är jag kritisk till överklagandenämndens beslut att avvisa M-I. K:s överklagande på den grunden att det överklagade beslutet inte ’gått honom emot’.”
– Jag vet att JO-anmälan inte leder till någon tjänst men jag tycker det är viktigt att andra anställda inom arbetsförmedlingen får veta hur det fungerar. Jag tycker för övrigt att JO har formulerat sitt svar väldigt bra och träffande.