Elevers egendesignade stol plockades bort

Under Elevens val på onsdagar har några elever gått en designkurs. Uppgiften blev att göra om en gammal stol. Tre av flickorna målade sin stol rosa, skrev playboy på ryggstödet och hängde ett par handbojor på stolen. Handledaren reagerade inte över flickornas kreativa skapande, men en besökare med anknytning till kvinnojouren uppfattade stolen som kränkande och sexistisk. Personen ifråga tog kontakt med rektorn, Toby Lindström, som genast reagerade. - Jag gjorde samma association och valde att lyfta bort stolen. Det stämde inte med skolans värdegrund och etiken i lärandet. Men att han skulle ha gjort våld på den fria konsten och agerat censor och smakdomare håller inte Lindström med om. - Smakdomare? Jag måste se till mitt uppdrag som skolledare. Det här handlar ju inte om några etablerade konstnärer och i det här fallet kommer den konstnärliga friheten i andra hand. <BrödFråga>Men du har ju agerat smakdomare. </BrödFråga>- Nej, för mig handlar det inte om bra eller dålig konst. Jag har agerat utifrån skolans värdegrund. Ingen ska behöva känna sig kränkt. <h3>Fel budskap</h3>PT har pratat med två verksamma konstnärer som förvisso inte sett den aktuella stolen, men båda ställer sig frågande till rektorns agerande. Att det handlar om censur är dock båda ense om. <BrödFråga>Du agerar alltså utifrån att en person inte gillar stolens konstnärliga utformning och eventuella budskap? </BrödFråga>- Oavsett om någon ringt hade jag handlat likadant. Stolen signalerar fel budskap. Vad etablerade konstnärer gör och tycker är en sak, men det här handlar om 14-åriga flickor och jag har ett ansvar. Rektorskollegan Göran Dahlen stödjer Toby Lindström, men han är inte lika kategorisk. - Jag kan förstå att det finns olika åsikter om detta och det är inget enkelt beslut. Men jag måste i någon mening göra skillnad på min roll som rektor och hur jag tänker privat. <h3>En markering</h3>Under onsdagen besöktes skolan av en representant från Kvinnojouren för att diskutera med flickorna. En klar markering om att flickorna har handlat fel? - Nej, så ser jag det inte. Det var en bra diskussion och vi har gjort klart att flickorna inte ska känna att de gjort något fel. Flickorna fick tillfälle att förklara sig och ställa frågor. Det var ett bra möte och de ska nu göra om stolen, säger Toby Lindström. <BrödFråga>Men om stolen plockas bort är det väl en markering mot flickornas skapande? Det dög inte! </BrödFråga>- Det duger visst, men flickorna hade kanske inte tänkt på vilka signaler stolen sänder ut och vad betraktaren upplever. <BrödFråga>Vad säger det om dig som betraktare? Det går väl lika gärna att se stolen som en provokation mot sexismen? </BrödFråga>- Vi lever i ett sexistiskt samhälle och då måste man sätta in stolen i det sammanhanget.