Stockholms tingsrätt friade männen, men åklagaren överklagade domen till Svea hovrätt som fastställde tingsrättens beslut. (Arkivbild)
Det börsnoterade företaget Mantex rusade över 400 procent på börsen efter ett pressmeddelande om framgångsrika testresultat för bolagets röntgenapparat för pappersmassa.
Samtidigt som bolaget blev en aktieraket upptäckte bankerna avvikande handel på Mantex.
En företagsledare i Piteå hade köpt sammanlagt 982 049 aktier i bolaget till ett värde av 1,3 miljoner kronor där vinsten blev nästan 900 000 kronor. Affärerna skedde kort före att nyheten offentliggjordes för allmänheten.
Ekobrottsmyndigheten slog till mot mannen som är i 50-årsåldern och högt uppsatt i ett företag i Piteå. Han anhölls misstänkt för grovt insiderbrott samtidigt som en husrannsakan genomfördes på hans kontor.
Mannen, som tidigare haft tunga poster inom andra stora företag i länet, släpptes efter förhör men misstankarna kvarstod.
Chefsåklagaren Thomas Langrot åtalade Piteåbon och en av hans vänner, en företagsledare från Stockholmsregionen med kopplingar till Mantex, för grovt insiderbrott.
Stockholms tingsrätt gick på de två misstänka männens linje och menade att det inte är bevisat att aktieköpen skett med hjälp av insiderinformation.
"Som framgår av utredningen är det inte bevisat att den aktuella insiderinformationen förelåg vid tiden för deras kontakter eller att någon av dem kände till att det aktuella pressmeddelandet skulle offentliggöras", skrev tingsrätten.
Chefsåklagaren Thomas Langrot var inte nöjd med den friande domen och överklagade tingsrättens beslut till Svea hovrätt. Men även hovrätten friade de två företagarna från brott.
"I likhet med tingsrätten anser hovrätten inte heller att det är bevisat att insiderinformationen förelåg den 12 mars 2021 eller att Piteåbon när han köpte aktierna den dagen kände till innehållet i eller innebörden av det kommande pressmeddelandet", skriver hovrätten i domen.
Chefsåklagaren Thomas Langrot vid Ekobrottsmyndigheten är besviken över den friande domen. "Jag hade bevisning för en brottsplan som är dokumenterad i en excelfil, men det räckte uppenbarligen inte", säger han. (Arkivbild)
Thomas Langrot är besviken över utfallet.
– Jag tyckte bland annat att jag kunde lägga fram bevisning för en brottsplan som är dokumenterad i en excelfil där man delade upp vinsten i en av aktieaffärerna. Men det räckte uppenbarligen inte, säger han.
Nu har målet nått vägs ände.
– Jag kommer inte att verka för att den ska överklagas till HD. Det är i huvudsak ett indiciemål och bevisningen räckte inte. Jag får acceptera hovrättens beslut, säger chefsåklagaren.
De båda männen har hela tiden förnekat brott.