Det råder delade meningar kring hur länge bilen som hämtade upp två festdeltagare i samband med bråket stod kvar. Chauffören själv hävdar att han såg bråket och körde iväg först när 25-åringen kom ut med en blodig hand på magen.
– Jag är lite osäker på exakt vad som händer mellan de två killarna. 25-åringen står med ryggen mot mig och så står det tre tjejer runt om, så det är typ en mur av människor. Det kändes som att det tog tio sekunder från att de kom springande till att han föll ihop, säger han.
Enligt alla de andra, även den misstänkte 23-åringen, så var det 25-åringen som var först till porten. Men enligt chauffören var det 23-åringen som kom springande först. Han hävdar också att 25-åringen delat ut slag i trapphuset. Trots en del oklarheter menar försvarsadvokat Marko Tuhkanen att chauffören är det mest trovärdiga vittnet.
– Han var den enda som var nykter, han har lämnat samma uppgifter i alla förhör och han satt på första parkett. Jag menar att man har en bättre överblick från hans position än om man är mitt i bråket, säger han.
Enligt två andra vittnen som stod i trappuppgången delade 25-åringen aldrig ut några riktiga slag utan försökte mest skydda sig genom att knuffa undan 23-åringen. De är även överens om att 23-åringen sprang efter 25-åringen och hoppade på honom just innan porten.
Ett tredje vittne som försökte agera medlare ute på gården hävdar att 23-åringen var arg och skrek när han satte fart efter 25-åringen. När vittnet går mot dörren ser han hur 25-åringen backar ut från porten – hukad, blodig och med handen på magen.
– Då skriker jag "vad har du gjort, vad har du gjort" (till 23-åringen) och han svarar "så går det när man bråkar med ett fyllo". Jag vet att han sa så för han sa det tre gånger, säger vittnet.
Marko Tuhkanen menar att festdeltagarnas vittnesuppgifter inte går att lita på.
– Det är tydligt att de har pratat ihop sig. Jag tror inte att man ljuger utan att man helt enkelt har pratat om händelsen och påverkat varandra, säger han.
Kammaråklagare Anna Väppling menar tvärtom att det är chauffören som är ett osäkert vittne.
– Han har uppenbarligen kastat om saker och ting. Hans berättelse stämmer inte ens överens med den misstänktes på väldigt väsentliga punkter. Jag menar att de som har varit på plats på en armlängds avstånd har gjort de bästa iakttagelserna, säger hon.