Chefsåklagare granskar Kalamarks-utredningen

Chefsåklagare Jörgen Lindberg vid Riksenheten för polismål har inlett en utredning om Kalamarksmordet. Åklagaren ska gå igenom hela förundersökningsmaterialet för att ta reda på om polis eller åklagare gjort sig skyldig till tjänstefel.

Det var i april 2004 som bröderna Sune och Roger Lindberg överfölls i sitt hem i Kalamark. Orsaken till chefsåklagare Jörgens Lindbergs initiativ att nu gå igenom hela förundersökningsmaterialet är en serie granskande artiklar i Dagens Nyheter, där polisen i Norrbotten anklagas för att ha undanhållit dna-spår i utredningen, spår som skulle ha pekat mot en annan gärningsman än den livstidsdömde Kaj Linna. (Arkivbild)

Det var i april 2004 som bröderna Sune och Roger Lindberg överfölls i sitt hem i Kalamark. Orsaken till chefsåklagare Jörgens Lindbergs initiativ att nu gå igenom hela förundersökningsmaterialet är en serie granskande artiklar i Dagens Nyheter, där polisen i Norrbotten anklagas för att ha undanhållit dna-spår i utredningen, spår som skulle ha pekat mot en annan gärningsman än den livstidsdömde Kaj Linna. (Arkivbild)

Foto: Jens Ökvist

PITEÅ2009-02-11 06:00
Orsaken till chefsåklagarens initiativ är en serie granskande artiklar i Dagens Nyheter, där polisen i Norrbotten anklagas för att ha undanhållit dna-spår i utredningen, spår som skulle ha pekat mot en annan gärningsman än den livstidsdömde Kaj Linna, som suttit frihetsberövad sedan sommaren 2004 och förgäves försökt få sin sak prövad i högsta instans, Högsta domstolen.
Tidningsartiklarna har i sin tur lett till att flera privatpersoner anmält både polisen och chefsåklagare Mikael Lundquist, som var förundersökningsledare för Kalamarksutredningen.
Redovisades inte
Enligt DN skulle en snusloska ha anträffats i anslutning till ett vagnslider på brottsplatsen, bröderna Lindbergs gård i Kalamark, en snusloska som sedermera skickats till Statens kriminaltekniska laboratorium, SKL. Den ska där ha analyserats och registrerats.
DN har i flera artiklar berättat att SKL:s analys visade en dna-profil som inte överensstämde med den senare morddömde Kaj Linna, vilket i så fall skulle pekat mot en annan gärningsman. Dna-analysen ska dock aldrig ha redovisats, varken i förundersökningsprotokollet eller i den så kallade "slasken", där mindre viktiga detaljer i polisutredningen - som inte redovisas för domstolen - sparas.
När PT för en tid sedan redovisade uppgifterna för kriminalkommissarie Lars-Göran Johansson i Piteå, ställde han sig mycket frågande till alltihop.
- Dessa uppgifter låter helt främmande för mig. Den enda snusloska jag hört talas om var den som visade sig inte vara någon snusloska, utan kattskit eller liknande, sa Johansson till PT den 3 februari.
"Grävde i allt"
Johansson påpekade också att om tekniska roteln i Luleå, som genomförde brottsplatsundersökningen, skulle ha hittat någon ytterligare snusloska borde detta ha redovisats för kriminalpolisen i Piteå, som i så fall skulle ha undersökt fyndet noggrant.
- Vi skulle verkligen inte haft någon anledning att undanröja spår, vi gjorde en förutsättningslös utredning och grävde i allt som bara gick att gräva i, sa han.
Inte heller Anders Danielsson, som är ansvarig för brottsutredningarna i Norrbotten, har något ytterligare att tillföra.
- Vi har redovisat vårt material för åklagare och domstol och detta har sedan lett till fällande domar i både tingsrätt och hovrätt, något annat kan jag inte säga i ärendet.
Chefsåklagare Mikael Lundquist, som var förundersökningsledare för Kalamarksutredningen, finns inte längre kvar i Norrbotten. Han har fått en annan tjänst på annan ort och gick under gårdagen inte att nå för en kommentar.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om