Budgetbifall efter lång debatt

Någon särskilt het debatt om budget och verksamhetsplan blev det inte vid kommunfullmäktiges sammanträde. Däremot en hel massa prat, repliker och så lite pajkastning.

Effektivisering. Håkan Johansson (M) yrkade bifall till ks förslag men vill se ytterligare effektivisering av nämndernas arbete med en procent.

Effektivisering. Håkan Johansson (M) yrkade bifall till ks förslag men vill se ytterligare effektivisering av nämndernas arbete med en procent.

Foto: Ylva Forslund

PITEÅ2016-06-22 22:53

Under våren presenterade kommunledningen sitt förslag på budget för 2017 och verksamhetsplan för 2017–2019. Vepen innehöll en lång rad besparingskrav där samtliga nämnder förutom socialnämnden ålades att göra riktade besparingar för att bättra på det ekonomiska resultatet med målet att nå ett plusresultat för 2017.

Budgetprognosen för 2016 var satt till ett plusresultat om 28 miljoner, men mycket på grund av att socialnämnden inte lyckas hålla sin budget, och backar åtskilliga miljoner under året, lutar det åt att kommunens sammanlagda resultat hamnar på minus 2,6 miljoner kronor.

När kommunfullmäktige höll sitt sammanträde på onsdagen var verksamhetsplanen och dess innehåll första punkt på dagordningen – och föremål för debatt. Men den heta debatten uteblev i mångt och mycket, däremot blev den lång.

Ekonomichefen Åsa Öberg inledde med att gå igenom verksamhetsplanen och sammanfatta dess innehåll. Hon konstaterade att kommunens nuvarande underskott till största delen beror på socialnämnden som inte lyckas hålla sin budget.

Därefter släpptes ordet fritt och kommunalrådet Peter Roslund började med att säga att kommunen inte har råd med allt och att det handlar om att prioritera och att han ser budgeten som en satsning på framtiden.

– Det här årets budget innehåller en historisk förstärkning av socialnämnden på 15 miljoner kronor.

Helén Lindbäck (KD) yrkade bifall till kommunstyrelsens förslag, men med tillägget att 800 000 kronor borde satsas på projektet Pitemissionen.

Åke Forslund (Liberalerna) yrkade också på bifall till ks förslag men hade synpunkter på att kommunen satsar för mycket pengar i olika projekt som kommer få personer till godo och att projekten ofta blir dyrare än det var sagt från början.

Magnus Häggblad (SD) valde att lägga ner sin röst och hänvisade till otillräcklig insyn i budgetarbetet. Här fick han en känga av Peter Roslund som konstaterade att både Magnus Häggblad och Anders Nordin (Skol- och landsbygdspartiet) inte deltagit i den dragning som hölls kring budgeten.

– SD gör det lätt för sig genom att säga att man saknar insyn. Att sitta i fullmäktige innebär att man tar ansvar för budgeten. Ni var inbjudna men ingen kom.

Håkan Johansson (M) yrkade också på bifall men önskade se en effektivisering av nämndernas arbete med 1 procent.

Anders Nordin yrkade på avslag till förslaget och meddelade att han skulle reservera sig mot beslutet.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om