Ola Lundström kan inte svara på varför ärendet först lades ner.
– Men det har gjorts en ny bedömning av de uppgifter som finns i anmälan och en förundersökning är inledd, berättar han.
Att nedskräpning är ett brott som slentrianmässigt läggs ner håller han inte med om och han tycker det är olyckligt om det framstår som att polisen legaliserar brott.
– Det gör vi givetvis inte men det görs olika bedömningar. Vi måste se till att sätta krutet på ärenden där vi tror att vi kommer att kunna gå i mål. Om vi av erfarenhet vet att ett ärende inte kommer att leda till något måste vi ta beslut om att lägga ner.
Att anmälningarna ofta läggs ner har med bevisläget att göra.
– För allmänheten kan det ofta verka väldigt enkelt, men brott ska bevisas, det ska finnas uppsåt och rekvisit. Det handlar också om resursfördelning, om proportionen arbete i förhållande till effekten jämfört med alla andra ärenden.
I det aktuella fallet är bedömningen nu att det finns uppgifter att jobba vidare med och en utredning pågår. Men ärendet har låg prioritet, erkänner Lundström.
– Jag skulle tro att vi kanske har en utredning klar framåt hösten.
Att det dumpade skräpet då förmodligen hunnit forslas bort är ovidkommande för utredningen.
– Skräpet har ju funnits där, det finns det ju bilder på, det viktiga är att utreda vem det är som slängt det.