Kommunchef Mats Berg vill egentligen inte föregå den revisionsrapport som stundar.
- Det känns som ett hypotetiskt resonemang innan vi sett resultatet, säger han.
Polisens sak
Rent allmänt har kommunen emellertid alltid inställningen att om misstänkta lagbrott inom den kommunala verksamheten uppdagas, ja då sker också en polisanmälan som i sin tur får utreda om något brottsligt begåtts.
- Det var inte länge sedan vi hade ett sådant fall, säger Mats Berg.
Beträffande den revision som just nu pågår angående misstankar om att SSU Piteå lurat till sig kommunala bidrag på falska underlag, säger Mats Berg:
- Revisionen har ju två syften. Dels se om vårt kontrollsystem håller måttet, så att säga. Men den ska ju också titta om det förekommit konstigheter eller direkta felaktigheter.
Piteå kommun resonerar i övrigt som landstingsledningen när det handlar om vem eller vad som kan komma att lagföras.
- Det är inte vår sak att bedöma. Om det finns skäl att polisanmäla så gör vi det. Sen är det polisens uppgift att utreda huruvida det är en organisation eller enskilda personer som delges misstanke om brott, säger Mats Berg.
Gemensamt
Det är Price Waterhouse and Cooper som sköter revisionen i Piteå.
Företaget har arbetat parallellt och tillsammans med KPMG som handlagt landstingets revision.
Revisorerna har gemensam tillgång till det material som granskats. Revisionen i Piteå har med andra ord pågått en tid där revisorerna kunnat ta del av material som Luleåkollegorna tittat på.
Vad arbetet i slutändan kommer att visa presenteras i samband med slutredovisningen, troligen i början av nästa vecka.