Händelsen inträffade på en krog i Piteå natten mot den 24 april. Den åtalade berättade att hans kompis hade råkat i bråk med målsäganden och just höll på att berätta att han skulle få stryk, när målsäganden dök upp och började provocera. Den åtalade sa sig också tidigare ha hört flera vittnesmål från personer som sett målsäganden slåss och grovt misshandla andra.
Han sa att han blev jätterädd och slog till mannen mer eller mindre i panik, något som åklagaren hade mycket svårt att förstå då allt inträffat inomhus, på en krog där det fanns vakter, och då målsäganden inte hade attackerat.
Den åtalades advokat spann dock vidare på våldsryktet och frågade målsäganden om det stämde att han dömts för grov misshandel och förekommit i flera misshandelsutredningar. Advokaten menade att hans klient såg framför sig hur målsäganden "nu skulle hoppa på hans huvud" när han agerade i så kallat putativt nödvärn, det vill säga att han trodde han befann sig i stor fara.
Offrets version var dock en helt annan. Han hade hamnat i en diskussion med den åtalades kompis, men sa att han absolut inte var ute efter att slåss, och att han aldrig märkt varifrån slaget kom förrän glaset splittrades i hans ansikte och skar djupt in i hans kind.
Åklagaren fann åtalet styrkt och yrkade på fängelse, medan försvaret ansåg att åtalet måste ogillas då allt uppsåt saknades. Dom meddelas den 1 november.