Den infekterade vårdnadstvisten har pågått under en tid. Barnets mamma har haft ensam vårdnad om barnet, men pappan har ansökt om att helt eller delvis få ta över vårdnaden. Detta eftersom barnet bott och vistats merparten av tiden hos honom och hans nya sambo.
Detta har mamman motsatt sig och vid en muntlig förberedelse den 15 augusti gick tingsrätten på mammans linje. Detta fram tills tingsrätten fattar ett slutligt beslut i frågan om vårdnad och umgänge.
Uppenbarligen fäste tingsrätten inget avseende vid det brev som farmodern tillika socialsekreterare i Piteå skickade in. Ett brev som på en rad punkter tar heder och ära av barnets mamma.
Hårda ord
- Det är lögn och förtal, säger mamman som polisanmälde sin före detta svärmor och dessutom kontaktade socialchefen Mikael Lekfalk i Piteå.
Hennes polisanmälan om förtal är dock nedlagd av åklagarmyndigheten.
Huruvida det ligger någon sanning i farmoderns hårda omdöme om barnets mamma har PT ingen insyn i eller åsikt om, men farmodern använde klart och tydligt sin yrkesroll som socialsekreterare för att sätta tryck i sitt brev.
"Känslomässigt
agerande"
Farmoderns inleder brevet med att dra upp ett tragiskt fall i Piteå som hon haft på sitt bord och drar paralleller till mamman i den aktuella vårdnadstvisten.
- Det är uppenbart att hon agerat känslomässigt och kanske inte tänkt på lämpligheten, men det handlar inte om något olagligt eller oegentligt, säger Mikael Lekfalk.
Pratat om det
Redan 2009 polisanmälde barnets mamma sin före detta svärmor för olaga hot. Detta efter att ha fått ett hotfullt sms som, enligt mamman, är skickat från farmoderns/socialsekreterarens abonnemang.
Även den anmälan lades ner utan vidare åtgärd.