Kvinnan som fick sex hundar omhändertagna från sin husvagn har profilerat sig på sociala medier där hon lägger ut filmer och bilder för sina tusentals följare – ofta med sina hundar. Enligt henne är det därför som hon fått så många anmälningar mot sin djurhållning.
– Jag har varit en offentlig person på internet väldigt länge och jag har jävligt mycket haters. Det har kommit in anmälningar från och till under jättemånga år, säger kvinnan från Pite älvdal.
Länsstyrelsen ser allvarligt på hur kvinnan hanterade hundarna i husvagnen. Majoriteten av hundarna var magra och flera var i behov av veterinärundersökning. Två hundar var så dåliga att de avlivades efter kontrollen – en tredje togs bort på grund av aggressivitet.
Myndigheten menar att kvinnan inte vidtagit nödvändiga åtgärder. Själv anser kvinnan att länsstyrelsen överdriver. Hon har överklagat beslutet och vill bland annat ha tillbaka en hund som enligt henne är under utbildning för att bli servicehund.
– I flera års tid har jag tagit emot vanvårdade hundar som har varit magra och helt förstörda. Sen har jag gött upp de igen och rehabiliterat dem. Nu hade jag nyligen fått in två nya hundar som var i väldigt dåligt skick. Mina egna hundar var i jättebra skick.
Länsstyrelsen är kritisk till att du inte tog hundarna till veterinär eller avlivade dem – hur ser du på det?
– Det stod i rapporten att en av hundarna var i så pass dåligt skick att han fick avlivas. Det stämmer inte alls överhuvudtaget. Han blev jättestressad när det kom massa folk. När han skulle sticka iväg så tog jag fast honom. Då vände han sig om och högg mig i armen. När de skulle ta hundarna sa jag: "Tar ni den här hunden så måste ni avliva han på en gång – han kommer aldrig någonsin gå att omplacera."
Enligt veterinärutlåtandet hade han en svullnad på kinden och en långvarig öroninflammation och led av stora smärtor?
– Det hade han inte haft hemma hos mig.
Veterinären skriver det?
– Jag vet. De skriver jävligt mycket. Förra året har de tagit en bild på min 13 år gamla hund som hade muskeldystrofi och sa att han var extremt undernärd när han egentligen inte kunde bygga muskler. Han var redan bokad för avlivning.
Kvinnan håller inte med länsstyrelsen om att husvagnen var för trång.
– De har en hel u-soffa, de hade två hundbäddar och en hel 120-säng att ligga i. Sedan tror folk att jag sitter i husvagnen med sju hundar hela tiden. Det stämmer inte. Jag är hos mina polare som har hus och gård och där springer de fria.
Under intervjun återkommer kvinnan till att länsstyrelsen överdriver.
– De har gjort en höna av en fjäder. De har fått mig att se ut som att jag har vanvårdat hundar, men de var i dåligt skick redan när jag tog emot dem. Jag har bedömt att de inte behöver veterinärvård eftersom de bara behövde gödas upp.
Du föreslog att vissa av hundarna som omhändertogs borde avlivas – är det inte något som du borde ha gjort när de var i ditt förvar?
– Nej. Det var en av hundarna som var jättesmal som jag kämpade med att få upp i vikt. Men grejen var att jag hade löptikar som löpte vecka efter vecka. Hanarna matvägrade. För honom var det katastrof. Jag satt på golvet och nästan tvångsmatade honom med händerna för att han skulle få i sig något att äta. Men han vägrade. Det var svinjobbigt.
Hunden som kvinnan syftar på avlivades av länsstyrelsen fem dagar efter omhändertagandet då han fått diarré och dåliga värden. Själv hävdar kvinnan att det var länsstyrelsens fel att hunden blev dålig.
– Jag sa till dom att han äter bara spannmålsfritt färskfoder. Han får inte äta något annat. Då ger de han massa annan mat som gör att han får diarré och blir jättedålig. Då väljer de att ta bort honom. Det är deras fel.
Anklagelserna tillbakavisas av länsstyrelsen.
– Det var inte något som skedde under den korta tid han var omhändertagen som ledde till att han behövde avlivas av djurskyddsskäl. Han var kraftigt avmagrad redan vid omhändertagandet och när han blev sämre togs han akut till klinik där det via blodprov visades att han hade blodvärden som tydde på leverskada. Han hade även blodbrist och påverkan på den vita blodbilden, säger Ingrid Ragnarsson, enhetschef vid djurskydds- och veterinärenheten.
Länsstyrelsen har under flera års tid slagit fast brister i kvinnans djurhållning. Kvinnan själv håller fast vid att hundarna var vanvårdade när hon tog dem.
– Jag tar emot vanvårdade djur och om länsstyrelsen kommer till mig då har jag vanvårdade djur hemma.
De har kritiserat dig för att lämna djur ensamma – vid ett tillfälle blev en övergiven kanin omhändertagen. Vad säger du om det?
– Jag hade kaninvakt och han hade tillsyn två gånger om dagen. Länsstyrelsen kom dit någon timme innan han skulle få mat.
De gjorde bedömningen att kaninen var törstig och under normalt hull.
– Han hade normalt hull. Eftersom jag ändå reste så mycket sa jag till länsstyrelsen att de kan ta honom och ge honom ett nytt hem.
Hur kommer det sig att du tar in så många hundar som du kanske inte klarar av att ta hand om?
– Jag har alltid haft ett tak på fem hundar, men nu blev det fler hundar. Det blev akut och de skulle avlivas. Det tyckte inte jag var rättvist.
Länsstyrelsen menar att hundarna har lidit skada. Vad tänker du om det?
– Jag kan erkänna att jag tänker med hjärtat före hjärnan. Jag erkänner att jag har tagit vatten över huvudet liksom. Jag tar emot hundar som ska avlivas och jag kunde inte låta de hundarna dö. Jag tycker att alla djur förtjänar en andra chans. Alla djur går att rehabilitera.
Tycker du själv att du är lämplig att ha djur?
– Med min kunskap så ja absolut, men kanske inte sju hundar i en husvagn.
Hur kommer det sig att du bor i en husvagn?
– Jag tycker att det var dyrt att ha en lägenhet för 8 000 kronor i månaden som bara stod. Sen har jag alltid drömt om att bo tiny living, då kan man resa. Jag är en sån som reser. Jag är aldrig hemma.
Tänker du ta in någon fler omplaceringshund nu?
– Nej. Det är ingen idé. Jag kan inte hjälpa alla hundar som finns i världen. Jag har lärt mig att vill man väl så blir det katastrof. Då har jag hellre mina två hundar och så fortsätter jag med det.
Enligt kvinnan har hon förutom sin servicehund som hon fick behålla efter kontrollen, en hund som är på foderavtal samt att hon har överklagat om att få tillbaka en av hundarna som just nu är till salu hos länsstyrelsen.
– Om jag inte får igenom överklagan åker jag och köper en ny hund.