Det var i slutet av oktober som sex hundar omhändertogs från en husvagn i Pite älvdal. Två av hundarna var i så dåligt skick att de avlivades efter omhändertagandet – en tredje hund avlivades senare efter samråd med djurhållaren då den uppvisat aggressiva beteenden.
– Hundarna har levt i en extremt stressig miljö utan möjlighet att komma undan jobbiga situationer, säger Ingrid Ragnarsson, enhetschef vid djurskydds- och veterinärenheten.
Djurhållaren, en kvinna från Pite älvdal, har blivit anmäld för bristande djurhållning vid flera tillfällen och länsstyrelsen har också slagit fast brister, skrivit förelägganden och omhändertagit djur efter kontroller.
Senast i december 2023 beslutade länsstyrelsen att omhänderta en kanin efter ett klagomål om att ägaren bodde i ett litet rum med fem hundar och kaniner som hon inte tog hand om. Vid kontrollen var hundarna och ägarna borta, men en mager kanin hade lämnats ensam i sin bur utan mat och vatten. Miljön var undermålig och bostaden stank av avföring.
Efter en kontroll i februari 2024 beslutade länsstyrelsen att förelägga kvinnan att se till att en hund som var kraftigt avmagrad undersöks av veterinär alternativt avlivas. Vid kontrollen saknade de fyra hundarna tillgång till vatten. Ägaren uppgav att hon inte hunnit fylla på vatten då hon somnat efter att ha kommit hem med vattendunken till bostaden som saknade rinnande vatten.
I en djurskyddskontroll i november 2022 fick djurhållaren anmärkning om brister i djurhållningen. Det handlade även då om att en hund var för tunn och att djuren saknade fri tillgång till vatten. Vid djurskyddskontroller längre tillbaka i tiden, 2016 och 2020, har djurhållaren också kritiserats för magra hundar, bristfälliga rastgårdar och anmärkningar på att hundar hölls i bur och lina.
Även ormar har saknat vatten vid kontroller, fågelburar har varit för små och katter har varit för magra. Vid två tillfällen har katthonan fått ungar utan ägarens kännedom. Vid en kontroll under 2016 hittades fem kattungar i en tvättkorg. En av kattungarna var död och en annan var mycket svag. Det fanns avföring och urin på flera platser i bostaden.
– Det har kommit ett flertal anmälningar under åren, men många har varit svåra att bekräfta, bevisa. I flera fall har klagomålet inte stämt med vad vi sen har kunnat se vid kontroll. Det har också varit en person som har varit och fortfarande är svår att göra kontroll på då hon flyttar omkring mycket och inte bor på sin folkbokföringsadress, säger Ingrid Ragnarsson.
Den första anmälan om bristande djurhållning i husvagnen inkom den 29 augusti i år, men det kom att dröja nästan tre månader innan hundarna omhändertogs. Enligt Ingrid Ragnarsson berodde fördröjningen på svårigheter att lokalisera henne.
– När vi då skulle utföra kontroll hade hon flyttat på sig och vi hade inga uppgifter på var hon befann sig. Det fick vi först veta sista dagarna i oktober och kort därefter var polisen där i ett annat ärende och vi fick in en anmälan genom dem.
Hur kommer det sig att personen inte har fått djurförbud?
– Att få djurförbud är en mycket ingripande åtgärd, och inte ett straff, det är en separat prövning som inte görs av oss utan av jurister.
Arbetar ni med en fråga om djurförbud?
– Hela ärendet är fortfarande under handläggning och vi kan inte uttala oss om detta ännu.