Förra näringsministern Maud Olofsson (C) prickades av KU för brister i hanteringen när statliga Vattenfall fick klartecken att köpa Nuon för 89 miljarder kronor – en affär som har kallats den ”sämsta någonsin”.
Bland annat finns det ingen dokumentation som visar att Statsrådsberedningen har informerats före köpet, eller att Näringsdepartementet har samrått med Finansdepartementet.
– Vi ger en tydlig kritik till framförallt Maud Olofsson och den kritiken delas av av alla i utskottet, sedan är det olika nyanser i regeringspartierna, att de inte vill vara lika hårda i kritiken, säger Peter Eriksson.
Hur ser du på att Maud Olofsson inte dök upp hos KU?
– Jag tycker att det är förfärligt, särskilt när det gäller en före detta partiledare och vice statsminister. Jag tycker även att Reinfeldt borde ha varit mycket tydligare och talat om att man ska komma. Det är en praxis som praktiskt taget alla har följt tidigare.
KU-plikt utreds
KU ska nu utreda om den som kallas till granskning ska kunna tvingas infinna sig.
– Det skulle bli skillnad om man skriver en lag som säger att de är skyldiga att komma, säger Eriksson.
Tror du att Reinfeldt informerades innan köpet?
– Det finns ingenting mer än det Maud själv sagt som styrker det, säger Eriksson.
Maud Olofsson har tidigare sagt att hon informerade regeringen innan köpet genomfördes men när statsminister Fredrik Reinfeldt och finansminister Anders Borg frågades ut av KU sa sig både ha varit omedvetna om köpet innan det blev klart.