Mannen trakasserade sina grannar under många år. Män och kvinnor, vuxna och barn - ingen gick säker för hans attacker.
I rättegången vid Luleå tingsrätt berättade ett flertal av de drabbade om vad de utsatts för, den terror och den skräck de upplevt under årens lopp, och hur allt bara blivit värre och värre. Så fort de gick ut kom han rusande, gapade och skrek och hotade att döda dem samt att bränna ner deras hus, i vissa fall blev grannarna även fysiskt attackerade - mannen knuffades, slog och sparkade mot sina offer.
Särskilt drabbad
En gravid och sedermera nyförlöst kvinna var särskilt drabbad. Hon var sjukskriven under graviditeten och i stort behov av vila, istället blev tillvaron kaotisk under sjukskrivningen.Mannen kastade ved efter henne, lyste med en kraftig strålkastare in i hennes och makens sovrum nattetid, han skrek åt och hotade även hennes minderåriga barn, något som fick henne att känna stark oro.
Efter förlossningen stördes kvinnan hela tiden när hon försökte sköta och amma sitt barn. Mannen stod i fönstret och stirrade in i kvinnans hus, drog hon för persiennerna så lyste han med en stark lampa mot fönstret och skrek oupphörligt.
Psykiskt sjuk
En annan granne vittnade vid rättegången: "Trakasserierna har pågått mer eller mindre varje dag i tio års tid. Det har blivit värre de senaste tre åren. Från början var det skrik, men nu är det avgrundsvrål ..."I tingsrättens 31 sidor långa dom konstaterades att samtliga vittnen varit trovärdiga och att det inte rått någon tvekan om att mannen gjort sig skyldig till allt han anklagas för. Då den rättspsykiatriska undersökningen visat att mannen utfört sina handlingar under påverkan av en allvarlig psykisk sjukdom, överlämnades mannen för rättspsykiatrisk vård istället för fängelse, men dömdes samtidigt att betala skadestånd till sina offer på totalt 47 000 kronor plus ränta.
Domen föll den 31 mars 2004. I oktober samma år nekades mannen prövningstillstånd i hovrätten för övre Norrland. Han ville ha skadestånden prövade och sökte också rättshjälp för att kunna driva frågan, men nekades även detta.
Upphäver domen
Högsta domstolen, HD, upphäver nu hovrättens dom.Mannen har i sitt överklagande påpekat att just det faktum att han begått sina gärningar under inflytande av allvarlig psykisk sjukdom gör det oskäligt att ålägga honom skadeståndsskyldighet, ett argument som tidigare avvisats men som HD nu köper.
Mannen får nu sitt mål prövat i hovrätten och beviljas rättshjälp.