Per-Anders Jonsson, chef för länsstyrelsens naturskyddsenhet, hävdar att det sedan 2007 gjorts försök att nå en lösning med markägarna, men att det är problematiskt när Mannöns samfällighet saknar styrelse och att beslut i samfälligheten därför kräver att alla är överens. Länsstyrelsen har därför föreslagit att samfälligheten skulle utse ett juridiskt ombud.
– Det hade underlättat förhandlingarna. Kostnaden för ett juridiskt ombud står Naturvårdsverket för.
Men markägarna hävdar att de inte fått möjlighet att förhandla?
– Nej, inte om själva reservatstanken. Däremot om vad som ska gälla för området och vilken ersättning som ska utgå till markägarna. Vi anlitade en konsult som 2011 föreslog ersättningens storlek, men markägarna har inte velat förhandla om det heller, säger Per-Anders Jonsson.
För tre år sedan ville länsstyrelsen sätta fart på ärendet och satte en bortre tidsgräns på ett år. Av olika skäl dröjde det längre än så och först i juni 2017 beslöt länsstyrelsen att införa ett interimistiskt förbud, samtidigt som remissen för naturreservatsbeslutet skickades ut.
– Det var befogat. Vi vet från andra fall att det finns risk för att naturvärden annars förstörs. Vi ville helt enkelt skydda området.
Men i det här fallet vill inte markägarna att ett reservat bildas?
– Vårt mål är att alltid komma överens, men ibland går inte det.
Och nu är det överklagat till regeringen?
– Det är bara att vänta och se vad regeringen kommer fram till. Deras beslut går inte att överklaga, säger Per-Anders Jonsson.