Parternas far avled sommaren 2014. Redan 12 år tidigare överlämnade han en gåva till sin dotter. Gåvan bestod av fritidshus i fjällen. Husen utgör syskonens hemgård.
När fadern avled ansåg de två övriga syskonen att gåvan till hans syster inkräktade på deras laglott. De vill att systern betalar dem 36 400 kronor vardera som deras rättmätiga laglott. Syskonen menar att gåvan fadern gett är att likställa med testamente.
Tingsrätten ansåg inte att gåvan går att jämställa med ett testamente då den gavs 12 år före dödsfallet och enda villkoret för gåvan var att den skulle vara dotterns enskilda egendom. Fadern ville att stugorna skulle gå i arv till barnbarn och inte döttrarnas män.
Fadern ville också att gåvan inte skulle avräknas som förskott på arv. Stugorna värde beräknas till 325 000 kronor. De två syskonen hade ingen större kontakt med fadern under dennes sista år och ingen av dem kände till gåvan innan bouppteckningen. Arvssystern betalade arrende för stugorna och stod för kostnaderna.
Tingsrätten ogillar de två syskonens käromål angående stugorna och de ska därför ersätta det tredje syskonet för hennes rättegångskostnader.