Vid 17 års ålder inledde han ett förhållande med en 12-årig flicka, som blev gravid och tvingades göra abort.
DNA-analys
Domen i Luleå tingsrätt överklagades av den unge mannen, som ansåg att brottet borde rubriceras som sexuellt utnyttjande av barn och inte våldtäkt, då det handlat om ett frivilligt sexuellt umgänge.
Hovrätten finner dock, i likhet med tingsrätten, att det aldrig kan komma ifråga då det handlar om en så ung person. Detta gäller alldeles oavsett om det sexuella umgänget varit ömsesidigt och frivilligt och om den unge till och med tagit initiativ till det.
Den unga flickan har också försökt skydda sin pojkvän genom att hitta på en historia om att hon blivit våldtagen av en okänd man på en offentlig plats, men eftersom hon var gravid och tvingades göra abort gjordes i samband med det en DNA-analys som visade att ynglingen var far till fostret.
Båda domstolarna konstaterar att det saknar betydelse om flickan frivilligt haft sex med den åtalade, hennes ringa ålder avgör.