Ja, det var mycket som var konstigt med onsdagens rättegång vid tingsstället i Piteå. Två målsäganden, två bröder från Arvidsjaur, blev båda misshandlade den här natten – och vet än i dag inte varför det hände. Den yngre brodern, i vars lägenhet alltihop hände, blev väckt av att tre för honom okända personer kom in genom den olåsta ytterdörren varpå han omedelbart blev påhoppad och slagen av 23-åringen.
De andra två lyckades lugna ner alltihop och lägenhetsinnehavaren gick in i köket för att prata med en annan åtalad, en snart 24-årig man från Arvidsjaur.
Skallad
Målsäganden ville veta vad det handlade om, varför de kom hem till honom mitt i natten och vad han gjort för att bli attackerad. Han undrade om det hade med en tidigare incident att göra, och blev då skallad rakt i ansiktet av den andre, som ilsknat till ordentligt.
Den tredje mannen som kommit till lägenheten lyckades nu få ut de andra och den misshandlade låste om sig och larmade både polis, sin bror och den flicka han senare blev tillsammans med.
När polisen pratat med alla inblandade och lämnade platsen, kom brodern och flickan dit. En stund senare ringde det på dörren och målsäganden öppnade för en ung man, som tidigare under kvällen varit i lägenheten och glömt sin väska. Det var bara det att gömda längre ner i trappan stod ett helt gäng, som trängde in i lägenheten då dörren öppnades.
Kvarglömd sko
Den yngre brodern blev på nytt misshandlad av 23-årigen och den äldre fick ta emot slag av en tredje person, som inte varit inblandad i saken tidigare och som under rättegången inte kunde förklara hur han ens hamnat i bostaden, än mindre varför han skulle ha slagit någon. Detta på grund av berusning.
23-åringen förklarade att han kommit för att hämta flickvännens sko, som blivit kvar efter en fest, och menade att lägenhetsinnehavaren varit aggressiv och slagit honom först. På åklagarens fråga medgav han att det verkade olämpligt, för att inte säga korkat att återvända en gång till efter vad som hänt en stund tidigare, men hade ingen riktig förklaring.
Åklagaren ansåg att alla tre åtalade skulle dömas för misshandel med villkorlig dom och samhällstjänst som påföljd, något som försvaret kunde gå med på – om nu åtalet inte skulle ogillas förstås. Dom meddelas den 11 juni.