Den här striden gällde ersättning för ett antal ungdomar som fyllt 18 år och flyttat till egen lägenhet, men som fortfarande fanns kvar i vårdkedjan. Det var hösten 2014 som Migrationsverket plötsligt sa nej till ersättning för kvartal tre och fyra med motiveringen att ungdomarna själva stod på kontraktet. Verket gjorde tolkningen att kommunens ansvar för dem därmed hade upphört, att vårdkedjan upphört.
– Men det stämmer inte. När ensamkommande ungdomar fyller 18 år flyttar de till egna lägenheter, men de är fortfarande inne i vårdkedjan. Kommunen ser efter dem till dess att de fyllt 21 år, berättade Nina Ask, ekonomi och överförmyndare i Arvidsjaurs kommun när PT skrev om avslaget.
I dag är Ask glad. Detta sedan förvaltningsrätten köpt Arvidsjaurs kommuns förklaring, att ungdomarna fortfarande är inne i vårdkedjan och att det namn som antecknats på kontraktet bara finns där som en information om vem/vilken lägenhet det handlar om. Domstolen konstaterar att Tillväxtenheten och Arvidsjaurs kommun står som hyresgäst på kontrakten och att de undertecknats av företrädare för kommunen, samt att de handskrivna förnamnen bara finns noterade längst ner på kontrakten. Det innebär inte att ungdomarna kan anses ha egna hyrekontrakt, skriver man i domen.
I och med det, upphävs migrationsverkets beslut och återförvisas för ny prövning.
– Vi är jätteglada i dag! Det känns verkligen som om vi fått upprättelse nu, säger Nina Ask.
Någon annan tolkning än att kommunen fått rätt i striden med migrationsverket kan man inte göra, menar Ask.
Och det, det innebär inkomster – stora inkomster – för kommunen. Striden om kvartal tre och fyra handlade om totalt två miljoner kronor.
– Men vi har ju fortsatt att söka även 2015 och 2016 och migrationsverket har fortsatt att säga nej, och jag kan inte tro annat än att man nu får ompröva även de besluten, säger hon.
Striden handlar med andra ord om flera miljoner kronor.
Även andra kommuner – bland annat Arjeplog och Luleå – har haft samma strid med migrationsverket, och fått rätt. Samtidigt som domen gällande Arvidsjaur meddelades, kom även en dom gällande Luleå kommun och eftersom Luleå tar emot fler ensamkommande torde det där handla om än mer pengar till kassakistan.
Luleå kommun hade på likartat sätt noterats som hyresgäst på kontrakten, men längst ner noterat "övergångskontrakt avseende XX".