I ett överklagande till Högsta förvaltningsdomstolen hävdar Malå sameby att det saknas praxis för flera principfrågor kring förändring av en samebys gränser och vill ha prövat ett beslut i Sametinget från 2011. Beslutet berörde fem samebyar och innebar bland annat att Svaipa och Maskaure samebyar kompenserades för förlorade vinterbetesmarker på bekostnad av Malå sameby. Kritik riktas mot bristande analys av följderna. Enligt Malå sameby borde kammarrätten dessutom ha inväntat ett yttrande innan den tog beslut att neka prövningstillstånd i målet.
Sameby till högsta instans i gränstvist
Så jobbar vi med nyheter