Videon är inte längre tillgänglig
På det senaste kommunstyrelsesammanträdet togs ett inriktningsbeslut för det nya äldreboendet samtidigt som man gav grönt ljus för programarbetet – vilket är sista fasen innan byggstarten.
Partierna hade tre avlternativ att ta ställning till (se faktarutan nedan). Det första kostar 111 miljoner kronor, det andra 149 miljoner kronor och det tredje 240 miljoner kronor.
Socialdemokraterna med stöd av Vänsterpartiet röstade i genom det dyraste alternativet.
– Det här är alternativet vi har sagt ja till nu, men sedan ska vi ha en process både med medborgare och inom partiet. Så det är inte hugget i sten, säger kommunalråd Helena Öhlund.
Centerpartiet och Liberalerna ser hellre att man väljer det andra alternativet.
– Det är 90 miljoner kronor billigare, och det är ingen liten summa. Vi vill skynda långsamt. Vi har andra projekt på gång som också är viktiga och vi måste ha ett helhetsgrepp, säger Liberalernas gruppledare Inger Lundberg.
Helena Öhlund tycker också att det är mycket pengar.
– Det är något vi måste titta över. Det här är en process och vi ska se över hur det här kan påverka vår utveckling. Huvudsyftet med alternativ tre är att det ska bli så bra som möjligt för de äldre och personalen, säger hon.
Vad tycker du om alternativ 3?
– Det är naturligvis det allra bästa förslaget, hade vi pengarna är det ingen tvekan om det. Men det är dyrt, har vi råd? Det är vi skattebetalare som ska stå för det, säger Inger Lundberg.
– Det som är bra med alternativ två är att man förbereder för alternativ tre. Vi kan alltså ganska snabbt bygga ut det om Laver kommer, för då kommer vi att behöva Nyberga, fortsätter hon.
Lundberg menar även att de delar man behåller är avdelningarna som fungerar bäst.
Fastighetsbolagets vd Lennart Lundgren föreslår att man projekterar för alternativ tre om man väljer något av de andra.
– Naturligtvis är ju alternativ tre bäst. Men det gäller ju att börsen tillåter det och det är upp till politikerna att bestämma. Jag ska inte tycka något, säger han.
Sverigedemokraterna valde att helt avslå ett nytt boende och vill i stället bygga ut Fluxen.
– Det är ju hyresrätter där, så det vore ju märkligt om man gjorde särskilt boende där. Men det är det förslaget de har lagt, säger Helena Öhlund.
– Det finns inte på kartan. Åldringar ska inte vara på våning tre, de ska vara nära marken och kunna gå ut, säger Inger Lundberg.