Hotet skedde på resecentrum i Älvsbyn den 11 juni 2022. Mannen, som lider av en allvarlig psykisk störning, hade vid tillfället kniv på sig som han ska ha visat upp. När han stoppade kvinnan som kom gående med sin barnvagn ska han sagt att han "kommer att skära upp dottern". Mamman svarade att hon blev jätterädd och ville gå vidare.
"Du ska inte det, du kan inte gå här och hålla på hur du vill, obemärkt. Jag ser vad du håller på med", ska mannen ha sagt enligt kvinnan som beskriver mannen som psykotisk och frånvarande då han pratade så osammanhängande. Hon är traumatiserad av händelsen. Den hotfulle mannen som är skriven i Älvsbyn ska också sagt att han var i Älvsbyn för att spela in film.
Kvinnans sambo, som pratade i telefon med henne samtidigt, hörde henne säga att hon var jätterädd. Han hörde även att mannen sa att han skulle skära upp någon. Han ringde 112 och lämnade jobbet direkt och åkte till platsen. Då hade kvinnan lyckats fly från mannen med dottern. Den hotfulle mannen lämnade då resecentrum med bil och sambon följde efter med polisen i telefon.
Färden gick till bostadsområdet Stigarna där mannen stannade. Sambon stannade på Nyvägen och den hotfulle mannen började gå mot honom och drog fingret över halsen som ett tecken på att han skulle döda honom. Då mannen var vid passagerardörren backade sambon med hjulen vridna och bilen kom åt mannen som ramlade i diket med ett skadat ben.
Den hotfulle mannen menar själv att sambon kört fram och tillbaka och trakasserat honom innan han backade på honom, svängde runt bilen och körde över honom framifrån och krossade benet.
Mannen led vid tillfället av en allvarlig psykisk störning och därför krävs det synnerliga skäl för att välja fängelse som påföljd, vilket rätten inte funnit. Därför döms mannen till skyddstillsyn med föreskrifter från frivården och psykiatrin istället för nio månaders fängelse. Åklagaren ville utreda förutsättningar för särskild utskrivningsprövning, men tingsrätten avslog begäran, men hänvisning till att även om brottet begåtts under påverkan av allvarlig psykisk störning har det inte framkommit någon risk att mannen återfaller i brott.
En nämndeman var skiljaktig och ansåg att det faktum att mannen fortsatt lider av samma psykiska störning borde rättspsykiatrisk vård väljas.
Mannen ska också betala 30 000 kronor var i skadestånd till mamman och dottern.