Mannen menade att han skulle ut och fiska några dagar framåt och därför hade en morakniv i ryggsäcken och glömt den där. Dessutom hade han med sig en butterfly-kniv för att han skulle byta däck på sin cykel och skära bort däcket med den.
Han nekar till att han ska ha uppträtt aggressivt när polisen kom, men erkänner att han använt narkotika nån timme innan.
Tingsrätten har sett på om innehavet av kniv varit befogat och kommit fram till att mannens förklaring varken är logisk eller trovärdig. En butterfly-kniv räknas som ett gatustridsvapen och saknar lagliga användningsområden. Han har även sagt helt andra saker under rättegång om vad han skulle använda den till mot för i polisförhören.
Att han var narkotikapåverkad och rörde sig i centrala delar av Älvsbyn mitt i natten gör att kniven kunde komma att användas vid brott mot liv och hälsa. Därför döms han för grovt brott mot knivlagen.
Mannen har ganska nyligt dömts för ringa narkotikabrott, brott mot knivlagen, olovlig körning och rattfylleri. Grovt brott mot knivlagen har ett straffminimum på sex månaders fängelse och det är även det man uppskattar straffvärdet till och dömer honom därefter. Det ringa narkotikabrottet påverkar inte påföljden.